Решение по делу № 2-301/2024 от 30.07.2024

Дело № 2-301/2024

УИД 27RS0017-01-2024-000489-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года                                                                          с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.,

при секретаре Коробенко М.Н.,

с участием истца Князькиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князькиной Натальи Владимировны к Администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Князькина Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является внучкой Лапина Григория Ивановича, умершего 11.01.1996г., Лапиной Марфы Ильиничны, умершей 27.04.1999г., которые были родителями ее отца Лапина Владимира Григорьевича, умершего 27.08.2017г. После смерти дедушки и бабушки открылось наследство в виде жилого помещения с кадастровым номером № площадью 43,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ее дедушке и бабушке в 1/2 (одной второй) доле каждому на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 15.12.1995г., зарегистрированного органом технической инвентаризации 06.02.1996г., номер регистрации 12-17-493.После смерти дедушки, бабушки и отца, в жилом помещении проживала ее сестра Войтович Оксана Владимировна, которая умерла 28.11.2023г.

Согласно сведениям ЕГРН, выписка от 14.02.2024г. № зарегистрированное в установленном законом порядке, правособственности отсутствует. Жилое помещение значится на государственном кадастровом учете.

Справками администрации сельского поселения от 25.07.2024г. № и справкой администрации Нанайского муниципального района от 07.02.2020г. № подтверждено, что жилое помещение не включено в реестры муниципального имущества сельского поселения «<адрес>» и Нанайского муниципального района.

В настоящее время в указанном жилом помещении согласно справке администрации сельского поселения «<адрес>» Нанайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по месту жительства никто не зарегистрирован. Она приняла наследственное имущество, ремонтирует и обслуживает, поддерживает в технически исправном и пригодном для проживания состоянии. Обрабатывает приусадебный участок, который находится у нее в пользовании с 2023г., оплачивает налог за пользование земельным участком. Задолженности не имеет.

В течение установленного законом срока ее отец Лапин Владимир Григорьевич не обращался к нотариусу за открытием и оформлением наследства после смерти своих родителей Лапина Григория Ивановича и Лапиной Марфы Ильиничны. Ее сестра Войтович Оксана Владимировна также не вступила в наследство, несмотря на то, что фактически приняла наследственное имущество. После смерти сестры Войтович О.В. она сразу приняла наследственное имущество, поскольку сестра умерла поздней осенью, помещение необходимо было отапливать и поддерживать в пригодном для проживания состоянии. Иных наследников кроме нее нет. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она как наследник совершила все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла наследственное имущество в пользование, осуществляла уход за имуществом, несла расходы на отопление жилого помещения, оплачивала и продолжает оплачивать счета за электроэнергию, поддерживала и поддерживает жилое помещение в пригодном для проживания состоянии, и обрабатывает земельный участок.

Указывает, что она как дочь Лапина В.Г., являвшегося наследником первой очереди своих родителей Лапина Г.И. и Лапиной М.И., является наследником первой очереди своего отца Лапина В.Г.

Просит, установить факт принятия истцом Князькиной Натальей Владимировной наследства, открывшегося после смерти Лапина Григория Ивановича, умершего 11.01.1996г., Лапиной Марфы Ильиничны, умершей 27.04.1999г., которые были родителями ее отца Лапина Владимира Григорьевича, умершего 27.08.2017г., в связи со смертью второго наследника Войтович О.В., состоящего из жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 43,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.Признать за Князькиной Натальей Владимировной право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 43,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Нанайского районного суда Хабаровского края от 02.08.2024 года к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Нанайского муниципального района.

Истец Князькина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель Администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края, третье лицо- представитель администрации Нанайского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков, третьих лиц.

Допрошенная ранее в судебном заседании свидетель Андрианова Г.Л. суду пояснила, что проживает в <адрес> с 1982 года. Была знакома с Лапиными, они проживали на <адрес> в <адрес>. После смерти дедушки и бабушки и отца за домом присматривала Войтович О.В. После смерти Войтович О.В. за домом смотрит Князькина Н.В. Она производит в доме ремонт, ухаживает за приусадебным участком, садит огород.

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель Демченко С.И. суду пояснил, что в <адрес> проживает с рождения. Был знаком с Лапиным Г.И. и Лапиной М.И. они проживали на <адрес> в <адрес>. После смерти деда в доме проживала Войтович О.В. После смерти Войтович О.В. за домом смотрит Князькина Н.В. Она за домом ухаживает - делает ремонт в доме, обрабатывает огород и приусадебный участок.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что согласно справке КГБУ «<адрес>кадастр» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Лапину Г.И. (1/2 доли) и Лапиной М.И. (1/2 доли).

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ Лапин Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ Лапина М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Лапина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись Лапин Г.И. и Лапина М.И.

Из пояснений истца Князькиной Н.В. следует, что после смерти Лапиной М.И. и Лапина Г.И. их отец Лапин В.Г. не обращался к нотариусу за открытием и оформлением наследства, но фактически принял наследство.

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ Лапин В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении I-ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Лапиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Лапин В.Г. и Лапина Н.М.

Согласно свидетельству о рождении III-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Лапиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Лапин В.Г. и Лапина Н.М.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ между Князькиным А.Д. и Лапиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Князькин, жене Князькина.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ между Шелюховым С.Н. и Лапиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Шелюхов, жене Шелюхова.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Шелюхова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Шелюхов С.Н. и Шелюхова О.В.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Шелюхов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Шелюховым С.Н. и Шелюховой О.В. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. После расторжения брака присвоены фамилии: ему Шелюхов, ей Шелюхова.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ между Войтович В.А. и Шелюховой О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Войтович, жене Войтович.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Войтович В.А. и Войтович О.В. расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок № судебного района «<адрес>»

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ Войтович О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Справками администрации сельского поселения от 25.07.2024г. № и справкой администрации Нанайского муниципального района от 07.02.2020г. № подтверждено, что жилое помещение не включено в реестры муниципального имущества сельского поселения «<адрес>» и Нанайского муниципального района.

Из объяснений истца, и свидетелей в ходе судебного заседания, следует, что после смерти сестры Войтович О.В. истец фактически приняла наследство и приняла меры для его сохранения, к нотариусу не обращалась, иных наследников нет.

На момент рассмотрения заявления установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство (ст.1153 ГК РФ) предусматривает возможность принятия наследства как путем обращения к нотариусу с заявлением, так и путем фактического принятия наследства без обращения наследника с заявлением о принятии наследства.

Указанные действия согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

          Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.       

Судом установлено, что после смерти собственников жилого помещения Лапина Г.И. и Лапиной М.И. фактически в наследство вступил их сын Лапин В.Г.

После смерти Лапина В.Г. фактически в наследство вступила его дочь Войтович О.В.

После смерти Войтович О.В. фактически в наследство вступила ее сестра Князькина Н.В.

Войтович О.В. с супругом Войтович В.А. расторгла брак, ее сын Шелюхов Н.С. умер, иных наследников после смерти Лапина Г.И. и Лапиной М.И. судом не установлено.

Учитывая, что Князькина Н.В. фактически приняла наследство после смерти своей сестры Войтович О.В., после смерти своего отца Лапина В.Г., после смерти своего дедушки Лапина Г.И., после смерти своей бабушки Лапиной М.И., вступив во владение вышеуказанным жилым помещением, является внучкой наследодателя, то есть имеет право наследовать имущество по праву представления, суд полагает возможным признать за Князькиной Н.В. право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку иным способом получение правоустанавливающих документов, подтверждающих владение недвижимым имуществом на праве собственности, для истца не представляется возможным.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Князькина Н.В. фактически приняла наследственное имущество, т.к. ею в течении шестимесячного срока с момента смерти наследодателя и по настоящее время совершались действия по владению, пользованию и содержанию наследственного имущества. Так, истец после смерти наследодателя вступила во владение домом, использовала его по своему усмотрению, принимала меры к сохранности дома, что подтверждается также показаниями свидетелей Андриановой Г.Л. и Демченко С.И., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Сведений о наличии иных наследников второй очереди, заявлении прав на наследственное имущество от других наследников в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются, в том числе, признание права.

На основании изложенных норм и установленных обстоятельств, учитывая отсутствие заявленных в установленном порядке прав иных лиц на наследственное имущество, поскольку истцом - наследником второй очереди по закону в установленный законом срок совершены действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу о том, что истец считается принявшим наследство Войтович О.В.

При таких обстоятельствах, исковые требования Князькиной Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Князькиной Натальи Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Князькиной Натальей Владимировной наследства, открывшегося после смерти Лапина Григория Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Лапиной Марфы Ильиничны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Князькиной Натальей Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> общей площадью 43,8 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровым №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

                                                                                                                                                        Судья                                                                                            Е.С. Федотова