Решение по делу № 2-2705/2022 от 28.03.2022

50RS0039-01-2022-003232-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Козновой Н.Е..

при секретаре Степанян Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2705/2022 по иску Хализова В. И. к Тютюнчикову И. В. о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Хализов В.И. обратился в суд с иском к ответчику Тютюнчикову И.В. о взыскании суммы займа и процентов, в обоснование указав, что истцом были представлены в долг ответчику денежные средства в размере 1000 долларов США, а также 3 400 000 руб., что подтверждается расписками от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> До настоящего времени займ возвращен не был. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в общем размере 3 463 770 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 357 421, 24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27 306 руб.

Истец Хализов В.И. в судебном заседании отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности Александров С.В. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Тютюнчиков И.В.. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно и. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

<дата> между Хализовым В.И. и Тютюнчиковым И.В. заключен договор денежного займа на сумму 3 250 000 рублей, с обязательством вернуть долг до <дата>.

<дата> между Хализовым В.И. и Тютюнчиковым И.В. заключен договор денежного займа на сумму 50 000 рублей, с обязательством вернуть долг до <дата>.

<дата> Хализовым В.И. и Тютюнчиковым И.В. заключен договор денежного займа на сумму 1000 долларов США, с обязательством вернуть долг до <дата>.

<дата> по расписке Хализовым В.И. переданы Тютюнчикову И.В. денежные средства в размере 100 000 рублей, с обязательством вернуть долг до <дата>.

Подлинные расписки приобщены к материалам дела.

В указанные сроки денежные средства ответчиком в не возвращены, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика.

Суду не представлено относимых, допустимых доказательств того, что денежные средства фактически не передавались.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 1000 долларов США и 3 400 000 рублей, поскольку в установленный договором срок денежная сумма не была возвращена.

Поскольку по условиям договора займа от <дата> не предусмотрен возврат заемных денежных средств, переданных ответчику в долларах США в рублевом эквиваленте, то следует, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 317 ГК РФ, произвести взыскание долга в долларах США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) (ред. от <дата>) указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация не полученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ действовавшей на дату расчета процентов.

В связи с нарушением исполнения обязательств на сумму задолженности истцом начислены проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 325 166, 40 руб.; по договору займа от <дата> с <дата> по <дата> в размере 14 387, 54 руб., по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 7 450, 61 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, является арифметически верным, кроме того контррасчет ответчиком не представлен.

За период с <дата> по <дата> с ответчика Тютюнчикова И.В. в пользу истца Хализова В.И. подлежат взысканию проценты, исходя из следующего расчета, с учетом редакции ст. 395 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ, в части применяемых к обязательствами в валюте ставкам: в сумме 35, 61 долларов США (1000 долларов США * 1009 дней * (1,29% /365))

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 27 306 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Хализова В. И. – удовлетворить.

Взыскать с Тютюнчикова И. В. в пользу Хализова В. И. задолженность по договору займа от <дата> в размере 3 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 325 166, 40 руб., по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 14 387, 54 руб., по договору займа от <дата> в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 7 450, 61 руб., по договору займа от <дата> в размере 1 000 долларов США, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 35, 61 долларов США. Взыскание в долларах США производить в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным банком Российской Федерации на день исполнения решения суда

Взыскать с Тютюнчикова И. В. в пользу Хализова В. И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 306 руб.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 г.