Решение по делу № 2-3365/2018 от 03.09.2018

Гражданское дело № 2-3365/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» октября 2018 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Айдаровой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кузнецовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 115934722 в размере 652270 руб.73 коп., а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 722 руб. 71 коп.

В обоснование иска Банк указал, что 08.04.2015 ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Рассмотрев оферту, Банк открыл Кузнецовой О.Н. счет № 40817810000090707926, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт) и предоставил кредит в сумме 518 927 руб. 43 коп., процентная ставка 36 %. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не осуществлял оплату, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако сумма, указанная в заключительном требовании, ответчиком не была оплачена в срок. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем заявлении просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кузнецова О.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, выслушав ответчика, суд находит иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 08.04.2015 ответчик (Клиент) обратился в банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном Заявлении, кредитный договор, то есть сделал Банку оферту на заключение договора.

B рамках Кредитного договора Клиент просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит в сумме 518927 руб. 43 коп., путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента.

Рассмотрев оферту, изложенную в заявлении, 08.04.2015 между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Кредитный договор № 115934722, сумма кредита 518 927 руб. 43 коп., с размером оплаты - 36 процентов годовых. Банк открыл счет Клиенту № 40817810000090707926.

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 518 927 руб. 43 коп. и на основании распоряжения клиента в безналичном порядке перевел с открытого банковского счета сумму денежных средств в размере 40099 руб.83 коп. на банковский счет, открытый в рамках договора № 91092647, сумму денежных средств в размере 114937 руб.06 коп. на банковский счет, открытый на основании договора № 91092659, сумму денежных средств в размере 130 951 руб.87 коп. на банковский счет, открытый в рамках договора № 96391089, сумму денежных средств в размере 162 463 руб. 67 коп. на банковский счет, открытый в рамках договора № 104040359, сумму денежных средств в размере 70 475 руб. на банковский счет, открытый в рамках договора № 105297508.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

Как следует из расчета, представленного банком, задолженность ответчика по договору № 115934722 составила 652270 руб.73 коп.

В ходе судебного разбирательства Кузнецова О.Н. признала иск в полном объеме, написав соответствующее заявление.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика суммы в размере 652 270 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о взыскании госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 9 722 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Кузнецовой Ольге Николаевне удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Ольги Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 115934722 от 08.04.2015 в сумме 652 270 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 722 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья: О.Н.Мальцева

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018.

Судья: О.Н.Мальцева