Решение по делу № 1-1-11/2023 от 06.03.2023

Дело № 1-1-11/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.г.т. Хотынец 04 апреля 2023 года

Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе:

председательствующего - судьи Ленкова И.С.

при секретаре судебного заседания Ганиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Орловского транспортного прокурора Филимонова А.Ю.,

подсудимого Лощихина М.Н.,

защиты – адвоката НП «Коллегия адвокатов «Адвокат»» Суровых Ю.С.,

представившей удостоверение и ордер от N-числа,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении:

Лощихина Михаила Николаевича, N-числа года рождения, уроженца д. ----------, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего электромонтажником ООО «----------»», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ----------,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

10 января 2023 года, в неустановленные дознанием время и месте, Лощихин М.Н., действуя из корыстных побуждений, решил незаконно, за денежное вознаграждение сбыть находящуюся у него по месту жительства по адресу: ----------, винтовку, изготовленную промышленным способом, являющуюся пневматической однозарядной пружинно-поршневой винтовкой «Stoeger Mod. X10» калибра 4,5 мм и относящейся к охотничьему пневматическому оружию с дульной энергией свыше 7,5 Дж, с произведенной в неустановленные дознанием дату, время, месте и обстоятельствах заменой на вышеуказанной винтовке штатной пружины на усиленную пружину, в результате чего увеличилась дульная энергия до 18 Дж.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного пневматического оружия, в неустановленные дознанием дату, время и месте, но не позднее 20 января 2023 года Лощихин М.Н. разместил на интернет сайте «Guns Broker» объявление о продаже данной винтовки.

20 января 2023 года примерно в 11 часов 34 минут в ходе телефонного разговора между Лощихиным М.Н. и сотрудником полиции ЛО МВД России на станции Орел К., выступающим в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», была достигнута договоренность о продаже Лощихиным М.Н. вышеуказанной винтовки К. на территории железнодорожной станции ----------, расположенной по адресу: ----------, за денежное вознаграждение в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного пневматического оружия, Лощихин М.Н. 21 января 2023 года примерно в 13 часов 40 минут с целью его незаконного сбыта прибыл на территорию железнодорожной станции ----------, где встретился с К..

После чего, 21 января 2023 года в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут Лощихин М.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в нарушение статей 6, 13, 20 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в действующей редакции) и п.п. 6, 7 раздела 3, п. 13 раздела 4 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в действующей редакции), согласно которым на территории Российской Федерации запрещен свободный гражданский оборот пневматического оружия, находясь на территории железнодорожной станции ---------- по адресу: ----------, на участке местности, расположенном в восточном направлении в 9 метрах от здания вокзала железнодорожной станции ---------- и в северном направлении в 54 метрах от дома № 27 по адресу: ----------, незаконно сбыл К. путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей винтовку, изготовленную промышленным способом, являющуюся пневматической однозарядной пружинно-поршневой винтовкой «Stoeger Mod. X10» калибра 4,5 мм и относящейся к охотничьему пневматическому оружию, с дульной энергией 18 Дж.

В результате совершения вышеуказанных преступных действий Лощихин М.Н. продал – незаконно сбыл К. пневматическое оружие – винтовку, получив от последнего денежные средства в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Подсудимый Лощихин М.Н. с предъявленным ему органом дознания обвинением согласился полностью, вину свою признал в полном объеме, раскаялся и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, просивших о применении особого порядка принятия судебного решения, выяснив мнение государственного обвинителя, который не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего: судом установлено, что ходатайство подсудимым Лощихиным М.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия сделанного заявления, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения; инкриминируемые подсудимому преступление, предусмотренное ч. 7 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Считая, что обвинение, с которым полностью согласился Лощихин М.Н., является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия Лощихина Михаила Николаевича по ч. 7 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Так, Лощихиным М.Н. совершены умышленные преступные действия, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Лощихин М.Н. зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу один (т. 1, л.д. ), где по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ---------- характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. ); на учете в ГБУЗ «----------» не состоит (т. 1, л.д. ); в ГАУЗ «----------» за медицинской помощью не обращался (т. 1, л.д. ); военнообязанный (т. 1, л.д. ); ранее не судим (т. 1, л.д. ); привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д. ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лощихину М.Н., в силу ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной (т. 1, л.д. ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лощихину М.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Лощихину М.Н. при наличии смягчающих обстоятельств – явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного, мотива и способа совершенного Лощихиным М.Н. преступления, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Лощихину М.Н. наказание не связанное с изоляцией от общества в виде ограничения свободы, что предусмотрено ст. 53 УК РФ.

Суд также считает, что в условиях назначения Лощихину М.Н. указанной меры наказания, будут реализованы цели наказания – исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как данная норма не предусматривает возможность ее применения к данной категории преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лощихину М.Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пневматическое оружие – винтовку, с маркировочными обозначениями: на верхней части ствольной коробки - «Stoeger Mod. XI0», на левой стороне ствола - «» и на правой стороне ствола - «Made in China», коробку с наклейкой "Люман ENERGETIC PELLETS" с пулями для стрельбы из пневматического оружия калибр 4,5 мм 1,03 грамма, витую стальную пружину и газовый поршень – упакованные в сумку-чехол из тканевого материала камуфляжного окраса, переданные на хранение в комнату хранения оружия ЛО МВД России на ст. Орел (т. 1, л.д. ), - следует передать в Управление Росгвардии по Орловской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; денежные купюры достоинством 5 000 рублей РФ в количестве 3-х штук, серии и номера ТЧ 2606822, ТЬ 5381779, ГС 5206687, денежные купюры достоинством 1 000 рублей РФ в количестве 2-х штук, серии и номера ЭО 5484937, КК 4344522, общей суммой 17 000 рублей РФ, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет с перфорацией, хранящиеся в бухгалтерии ЛО МВД России на ст. Орел (т. 1, л.д. ), - следует передать по принадлежности в ЛО МВД России на ст. Орел; детализацию предоставленных услуг связи абонентского номера оператора сотовой связи «Билайн» за период времени с 20.01.2023 по 21.01.2023 на 2-х листах формата А 4, упакованную в конверт белого цвета, хранящуюся при уголовном деле (т. 1, л.д. ), - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Лощихина Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному Лощихину М.Н. следующие ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального района (городского округа) места проживания или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: ----------, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени, установленного графиком по месту работы, а также при необходимости обращения в медицинские учреждения; обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Срок отбытия наказания исчислять с момента постановки Лощихина М.Н. на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лощихину М.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пневматическое оружие – винтовку, с маркировочными обозначениями: на верхней части ствольной коробки - «Stoeger Mod. XI0», на левой стороне ствола - «» и на правой стороне ствола - «Made in China», коробку с наклейкой "Люман ENERGETIC PELLETS" с пулями для стрельбы из пневматического оружия калибр 4,5 мм 1,03 грамма, витую стальную пружину и газовый поршень – упакованные в сумку-чехол из тканевого материала камуфляжного окраса, переданные на хранение в комнату хранения оружия ЛО МВД России на ст. Орел, - передать в Управление Росгвардии по Орловской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; денежные купюры достоинством 5000 рублей РФ в количестве 3-х штук, серии и номера ТЧ 2606822, ТЬ 5381779, ГС 5206687, денежные купюры достоинством 1000 рублей РФ в количестве 2-х штук, серии и номера эо 5484937, кк 4344522, общей суммой 17000 рублей РФ, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет с перфорацией, хранящиеся в бухгалтерии ЛО МВД России на ст. Орел, - передать по принадлежности в ЛО МВД России на ст. Орел; детализацию предоставленных услуг связи абонентского номера оператора сотовой связи «Билайн» за период времени с 20.01.2023 по 21.01.2023 на 2-х листах формата А 4, упакованную в конверт белого цвета, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Лощихина М.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный Лощихин М.Н. в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.С. Ленков

Дело № 1-1-11/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.г.т. Хотынец 04 апреля 2023 года

Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе:

председательствующего - судьи Ленкова И.С.

при секретаре судебного заседания Ганиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Орловского транспортного прокурора Филимонова А.Ю.,

подсудимого Лощихина М.Н.,

защиты – адвоката НП «Коллегия адвокатов «Адвокат»» Суровых Ю.С.,

представившей удостоверение и ордер от N-числа,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении:

Лощихина Михаила Николаевича, N-числа года рождения, уроженца д. ----------, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего электромонтажником ООО «----------»», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ----------,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

10 января 2023 года, в неустановленные дознанием время и месте, Лощихин М.Н., действуя из корыстных побуждений, решил незаконно, за денежное вознаграждение сбыть находящуюся у него по месту жительства по адресу: ----------, винтовку, изготовленную промышленным способом, являющуюся пневматической однозарядной пружинно-поршневой винтовкой «Stoeger Mod. X10» калибра 4,5 мм и относящейся к охотничьему пневматическому оружию с дульной энергией свыше 7,5 Дж, с произведенной в неустановленные дознанием дату, время, месте и обстоятельствах заменой на вышеуказанной винтовке штатной пружины на усиленную пружину, в результате чего увеличилась дульная энергия до 18 Дж.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного пневматического оружия, в неустановленные дознанием дату, время и месте, но не позднее 20 января 2023 года Лощихин М.Н. разместил на интернет сайте «Guns Broker» объявление о продаже данной винтовки.

20 января 2023 года примерно в 11 часов 34 минут в ходе телефонного разговора между Лощихиным М.Н. и сотрудником полиции ЛО МВД России на станции Орел К., выступающим в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», была достигнута договоренность о продаже Лощихиным М.Н. вышеуказанной винтовки К. на территории железнодорожной станции ----------, расположенной по адресу: ----------, за денежное вознаграждение в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного пневматического оружия, Лощихин М.Н. 21 января 2023 года примерно в 13 часов 40 минут с целью его незаконного сбыта прибыл на территорию железнодорожной станции ----------, где встретился с К..

После чего, 21 января 2023 года в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут Лощихин М.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в нарушение статей 6, 13, 20 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в действующей редакции) и п.п. 6, 7 раздела 3, п. 13 раздела 4 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в действующей редакции), согласно которым на территории Российской Федерации запрещен свободный гражданский оборот пневматического оружия, находясь на территории железнодорожной станции ---------- по адресу: ----------, на участке местности, расположенном в восточном направлении в 9 метрах от здания вокзала железнодорожной станции ---------- и в северном направлении в 54 метрах от дома № 27 по адресу: ----------, незаконно сбыл К. путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей винтовку, изготовленную промышленным способом, являющуюся пневматической однозарядной пружинно-поршневой винтовкой «Stoeger Mod. X10» калибра 4,5 мм и относящейся к охотничьему пневматическому оружию, с дульной энергией 18 Дж.

В результате совершения вышеуказанных преступных действий Лощихин М.Н. продал – незаконно сбыл К. пневматическое оружие – винтовку, получив от последнего денежные средства в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Подсудимый Лощихин М.Н. с предъявленным ему органом дознания обвинением согласился полностью, вину свою признал в полном объеме, раскаялся и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, просивших о применении особого порядка принятия судебного решения, выяснив мнение государственного обвинителя, который не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего: судом установлено, что ходатайство подсудимым Лощихиным М.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия сделанного заявления, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения; инкриминируемые подсудимому преступление, предусмотренное ч. 7 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Считая, что обвинение, с которым полностью согласился Лощихин М.Н., является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия Лощихина Михаила Николаевича по ч. 7 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Так, Лощихиным М.Н. совершены умышленные преступные действия, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Лощихин М.Н. зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу один (т. 1, л.д. ), где по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ---------- характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. ); на учете в ГБУЗ «----------» не состоит (т. 1, л.д. ); в ГАУЗ «----------» за медицинской помощью не обращался (т. 1, л.д. ); военнообязанный (т. 1, л.д. ); ранее не судим (т. 1, л.д. ); привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д. ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лощихину М.Н., в силу ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной (т. 1, л.д. ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лощихину М.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Лощихину М.Н. при наличии смягчающих обстоятельств – явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного, мотива и способа совершенного Лощихиным М.Н. преступления, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Лощихину М.Н. наказание не связанное с изоляцией от общества в виде ограничения свободы, что предусмотрено ст. 53 УК РФ.

Суд также считает, что в условиях назначения Лощихину М.Н. указанной меры наказания, будут реализованы цели наказания – исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как данная норма не предусматривает возможность ее применения к данной категории преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лощихину М.Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пневматическое оружие – винтовку, с маркировочными обозначениями: на верхней части ствольной коробки - «Stoeger Mod. XI0», на левой стороне ствола - «» и на правой стороне ствола - «Made in China», коробку с наклейкой "Люман ENERGETIC PELLETS" с пулями для стрельбы из пневматического оружия калибр 4,5 мм 1,03 грамма, витую стальную пружину и газовый поршень – упакованные в сумку-чехол из тканевого материала камуфляжного окраса, переданные на хранение в комнату хранения оружия ЛО МВД России на ст. Орел (т. 1, л.д. ), - следует передать в Управление Росгвардии по Орловской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; денежные купюры достоинством 5 000 рублей РФ в количестве 3-х штук, серии и номера ТЧ 2606822, ТЬ 5381779, ГС 5206687, денежные купюры достоинством 1 000 рублей РФ в количестве 2-х штук, серии и номера ЭО 5484937, КК 4344522, общей суммой 17 000 рублей РФ, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет с перфорацией, хранящиеся в бухгалтерии ЛО МВД России на ст. Орел (т. 1, л.д. ), - следует передать по принадлежности в ЛО МВД России на ст. Орел; детализацию предоставленных услуг связи абонентского номера оператора сотовой связи «Билайн» за период времени с 20.01.2023 по 21.01.2023 на 2-х листах формата А 4, упакованную в конверт белого цвета, хранящуюся при уголовном деле (т. 1, л.д. ), - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Лощихина Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному Лощихину М.Н. следующие ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального района (городского округа) места проживания или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: ----------, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени, установленного графиком по месту работы, а также при необходимости обращения в медицинские учреждения; обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Срок отбытия наказания исчислять с момента постановки Лощихина М.Н. на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лощихину М.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пневматическое оружие – винтовку, с маркировочными обозначениями: на верхней части ствольной коробки - «Stoeger Mod. XI0», на левой стороне ствола - «» и на правой стороне ствола - «Made in China», коробку с наклейкой "Люман ENERGETIC PELLETS" с пулями для стрельбы из пневматического оружия калибр 4,5 мм 1,03 грамма, витую стальную пружину и газовый поршень – упакованные в сумку-чехол из тканевого материала камуфляжного окраса, переданные на хранение в комнату хранения оружия ЛО МВД России на ст. Орел, - передать в Управление Росгвардии по Орловской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; денежные купюры достоинством 5000 рублей РФ в количестве 3-х штук, серии и номера ТЧ 2606822, ТЬ 5381779, ГС 5206687, денежные купюры достоинством 1000 рублей РФ в количестве 2-х штук, серии и номера эо 5484937, кк 4344522, общей суммой 17000 рублей РФ, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет с перфорацией, хранящиеся в бухгалтерии ЛО МВД России на ст. Орел, - передать по принадлежности в ЛО МВД России на ст. Орел; детализацию предоставленных услуг связи абонентского номера оператора сотовой связи «Билайн» за период времени с 20.01.2023 по 21.01.2023 на 2-х листах формата А 4, упакованную в конверт белого цвета, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Лощихина М.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный Лощихин М.Н. в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.С. Ленков

1-1-11/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Орловский транспортный прокурор
Другие
Лощихин Михаил Николаевич
Симонов Владимир Сергеевич
Суровых Юрий Станиславович
Суд
Хотынецкий районный суд Орловской области
Судья
Ленков Игорь Сергеевич
Статьи

222

Дело на странице суда
hotynecky.orl.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2023Передача материалов дела судье
21.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2023Судебное заседание
04.04.2023Провозглашение приговора
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023Дело оформлено
04.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее