Решение по делу № 11-16/2020 от 06.03.2020

Дело № 11-16/2020

УИД 54MS0100-01-2019-002394-66

Поступило: 06.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2020 года                                 г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Разуваевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ренёвой Валентины Александровны на определение мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с Ренёвой В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 169369 руб. 19 коп., госпошлина в размере 2293 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Ренёва В.А. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, при этом просила восстановить срок для подачи указанного заявления.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Ренёвой В.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражения и отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ренёва В.А. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная частная жалоба Ренёвой В.А. возвращена.

Не соглашаясь с указанным определением, Ренёва В.А. обратилась в суд с частной жалобой, согласно которой просит его отменить, принять частную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ, признать уважительной причину пропуска срока на подачу возражений и отменить судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указывая, что срок на подачу не был пропущен, так как 15-дневный срок на обжалования определение суда от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется не в календарных, а рабочих днях, соответственно истекает ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая Ренёвой В.А. частную жалобу на определение мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья исходил из того обстоятельства, что срок на подачу жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, просьбы о восстановлении срока ее обжалования не имеется.

Однако суд апелляционной инстанции с данными выводами мирового судьи согласиться не может, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Ренёвой В.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражения и отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), ДД.ММ.ГГГГ Ренёвой В.А. направлена копия указанного определения (л.д. 42), ДД.ММ.ГГГГ получена ею (л.д. 43), ДД.ММ.ГГГГ поступила частная жалоба на указанное определение, направленная почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-49).

С учетом изложенного выше, оснований для возвращения частной жалобы у мирового судьи не имелось, поскольку она была подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 322 ГПК РФ, а поэтому суд приходит к выводу, что определение мирового судьи 3-го судебного участка подлежит отмене с направлением дела мировому судье 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области для решения вопроса со стадии принятия частной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные требования Ренёвой В.А. удовлетворению не подлежат, поскольку не являются предметом рассмотрения данного судебного разбирательств.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░