Решение по делу № 2а-2716/2018 от 03.05.2018

Дело № 2а-2716/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 12 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Метелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кирову к Киселеву В. А. о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании 1107,30 руб., в том числе пени по транспортному налогу за периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, и пени по земельному налогу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, указав, что ответчик являлся собственником транспортных средств, и имущества, признаваемых объектами налогообложения. В связи с тем, что налоги не был уплачены в установленный срок, налогоплательщику начислены пени, требование об уплате пени не исполнены к установленному в них сроку, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы пени.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом положений ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 23 НК РФ, которая в соответствии с подпунктом 1 п. 3 ст. 44 НК РФ прекращается уплатой налога налогоплательщиком, и как вытекает из п. 1 ст. 45 и п. 2 ст. 58 НК РФ, должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п. 1 ст. 57 НК РФ); уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах.

Исходя из смысла ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили (ст. 358 НК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы - органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в действующей в спорные периоды редакции) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 10 ноября (за 2014 год) и 1 декабря (за 2015 год), следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Административному ответчику был исчислен транспортный налог, который в установленный срок уплачен не был, мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова вынесены судебные приказы {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября (для налогового периода 2009 года), следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 397 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (часть 1 статьи 393 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик в {Дата изъята}. являлся плательщиком земельного налога, в связи с тем, что имел в собственности земельные участки.

Соответственно, начислен земельный налог к уплате в бюджет за {Дата изъята}, налог уплачен {Дата изъята}.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени (п. 2 ст. 57 НК РФ), которые начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (статья 75 НК РФ).

За несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени по транспортному налогу за периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята} (за {Дата изъята}), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (за {Дата изъята}) в сумме 1102,79 руб., пени по земельному налогу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 04,51 руб.

При наличии у налогоплательщика недоимки (суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок) налогоплательщику направляется требование об уплате налога - извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункты 1 и 2 статьи 69 НК РФ).

Выставленное налоговым органом в установленные законодательством о налогах и сборах срок административному ответчику требование {Номер изъят} от {Дата изъята} об уплате пени в срок до {Дата изъята}, последний в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, налоговая инспекция просит взыскать с ответчика суммы пени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по пени подлежат удовлетворению, поскольку заявлены законно и обоснованно, в установленные законом сроки, подтверждены документально.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к Киселеву В. А. о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с Киселева В. А. за счет его имущества в доход государства пени по транспортному налогу за периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята} (за {Дата изъята}), {Дата изъята} по {Дата изъята} (за {Дата изъята}) и пени по земельному налогу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (за {Дата изъята}) в сумме 1107,30 руб.

Взыскать с Киселева В. А. государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Кононова

Мотивированное решение

изготовлено 17.07.2018.