Дело № 2-806/2016
Решение
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 31 октября 2016 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Урматовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Т.В. к Г.С.Н. об истребовании бани,
установил:
П.Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Г.С.Н. об истребовании бани и строительных материалов, затраченных на строительство бани, стоимостью 70000 рублей либо взыскании денежной компенсации стоимости бани в размере 70000 рублей.
Мотивировала свои требования тем, что ******* ее супруг купил у С.А.С. баню, изготовленную из полубруса дерева породы лиственница с крышей, полом, потолком, дверью и банной печью на общую сумму 50000 рублей. После чего С.А.С., согласно договору подряда на строительные работы, построенную указанную баню на земельном участке, расположенном в <адрес> Общая стоимость работ по установке бани составила 20000 рублей. Ответчик приобрел спорную баню, принадлежащую истцу, без каких-либо на то правовых оснований. ******* истец узнала о том, что ответчик продает дом вместе с баней.
В судебном заседании истец П.Т.В. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Поясняла, что является племянницей Г.С.Н. Проживала в жилом помещении ответчика по адресу <адрес> около 5 лет. Построила на земельном участке баню. Желает истребовать ее у ответчика, однако последний отказывается отдать.
В судебном заседании ответчик Г.С.Н. и его представитель П.А.М. исковые требования признали в полном объеме.
Суд, выслушав истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Из п.36 указанного Постановления следует, что в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Установлено, что семья истицы 5 лет проживала по адресу: с. <адрес>, на свои средства построили там баню. Жилое помещение и земельный участок принадлежали Г.С.Н. Впоследствии истица переехала в другой дом. Ответчик отказывался отдать баню.
В судебном заседании ответчик Г.С.Н. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, на основании ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Истребовать у Г.С.Н. в пользу П.Т.В. баню, находящуюся по адресу: <адрес>, с. <адрес> стоимостью 70000 (семьдесят тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято 03 ноября 2016 года.
Судья С.А. Шадеева