Решение по делу № 2-6553/2022 от 22.04.2022

                                                                                                                                 2-6553/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Тихомировой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Наталии Николаевны к ООО «АФК Наследие» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АФК Наследие» о взыскании суммы долга по договорам займа от 25.11.2019г. в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом 52 600 руб., от 29.11.2019г. в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом 31 600 руб., от 03.03.2020г. в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом 31 500 руб., от 27.03.2020г. в размере 750 000 руб., процентов за пользование займом 78 750 руб., неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере 204 445 руб.

В обоснование требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств по договорам займа от 25.11.2019г., от 29.11.2019г., от 03.03.2020г., от 27.03.2020г.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 25.11.2019 г. между истцом Поповой Н.Н. и ООО «АФК Наследие» на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор займа , по условиям которого, займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в виде займа на сумму 500 000 руб., а заемщик обязался вернуть такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим договором (л.д. 20-21).

Согласно п. 1.2. договора, предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 21 % годовых на сумму займа (л.д. 20).

Сторонами составлен график погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа, который является Приложением №2 к Договору займа от 25.11.2019 г., из которого усматривается, что проценты выплачиваются периодично на счет займодавца: - 26.02.2020 г. и 26.05.2020г. в размере 26 300 руб. (л.д. 23 оборот).

Согласно п. 2.4. договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 28.09.2020 года, согласно графика погашения заемных денежных средств (л.д. 20).

25.11.2019 г. между сторонами договора займа составлен акт приема-передачи денежных средств, согласно которого истец передал сумму займа ООО «АФК Наследие», которое приняло 500 000 руб. в соответствии с условиями договора займа от 25.11.2019 г., сторона заемщика подтвердила, что Попова Н.Н. исполнила свои обязательства по указанному договору займа в полном объеме и надлежащим образом (л.д. 23 оборот).

Факт получения денежных средств от истца в указанном размере в счет исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не оспорен.

29.11.2019 г. между истцом Поповой Н.Н. и ООО «АФК Наследие» на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор займа , по условиям которого, займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в виде займа на сумму 300 000 руб., а заемщик обязался вернуть такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим договором (л.д. 18-19).

Согласно п. 1.2. договора, предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 21 % годовых на сумму займа (л.д. 18).

Сторонами составлен график погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа, который является Приложением к Договору займа от 29.11.2019 г., из которого усматривается, что проценты выплачиваются периодично на счет займодавца: - 01.03.2020 г. и 30.05.2020г. в размере 15 800 руб. (л.д. 23).

Согласно п. 2.4. договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 30.05.2020 года, согласно графика погашения заемных денежных средств (л.д. 18).

29.11.2019 г. между сторонами договора займа составлен акт приема-передачи денежных средств, согласно которого истец передал сумму займа ООО «АФК Наследие», которое приняло 300 000 руб. в соответствии с условиями договора займа от 29.11.2019 г., сторона заемщика подтвердила, что Попова Н.Н. исполнила свои обязательства по указанному договору займа в полном объеме и надлежащим образом (л.д. 23).

Факт получения денежных средств от истца в указанном размере в счет исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не оспорен.

03.03.2020 г. между истцом Поповой Н.Н. и ООО «АФК Наследие» на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор займа , по условиям которого, займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в виде займа на сумму 300 000 руб., а заемщик обязался вернуть такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим договором (л.д. 16-17).

Согласно п. 1.2. договора, предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 21 % годовых на сумму займа (л.д. 16).

Сторонами составлен график погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа, который является Приложением к Договору займа от 03.03.2020 г., из которого усматривается, что проценты выплачиваются периодично на счет займодавца: - с 04.04.2020 г. по 04.09.2020г. в размере 5 250 руб. (л.д. 22 оборот).

Согласно п. 2.4. договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 04.09.2020 года, согласно графика погашения заемных денежных средств (л.д. 16).

03.03.2020 г. между сторонами договора займа составлен акт приема-передачи денежных средств, согласно которого истец передал сумму займа ООО «АФК Наследие», которое приняло 300 000 руб. в соответствии с условиями договора займа от 03.03.2020 г., сторона заемщика подтвердила, что Попова Н.Н. исполнила свои обязательства по указанному договору займа в полном объеме и надлежащим образом (л.д. 22 оборот).

Факт получения денежных средств от истца в указанном размере в счет исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не оспорен.

27.03.2020 г. между истцом Поповой Н.Н. и ООО «АФК Наследие» на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор займа , по условиям которого, займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в виде займа на сумму 750 000 руб., а заемщик обязался вернуть такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим договором (л.д. 14-15).

Согласно п. 1.2. договора, предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 21 % годовых на сумму займа (л.д. 14).

Сторонами составлен график погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа, который является Приложением к Договору займа от 27.03.2020 г., из которого усматривается, что проценты выплачиваются периодично на счет займодавца: - с 28.04.2020 г. по 28.09.2020г. в размере 13 125 руб. (л.д. 22).

Согласно п. 2.4. договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 26.05.2020 года, согласно графика погашения заемных денежных средств (л.д. 14).

03.03.2020 г. между сторонами договора займа составлен акт приема-передачи денежных средств, согласно которого истец передал сумму займа ООО «АФК Наследие», которое приняло 750 000 руб. в соответствии с условиями договора займа от 27.03.2020 г., сторона заемщика подтвердила, что Попова Н.Н. исполнила свои обязательства по указанному договору займа в полном объеме и надлежащим образом (л.д. 22 ).

Факт получения денежных средств от истца в указанном размере в счет исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не оспорен.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договоров займа свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу Поповой Н.Н. суммы займа в общем размере 1 850 000 руб.

Согласно представленного истцом расчета, сумма начисленных процентов за пользование суммой займа, согласно п. 1.2 договоров займа, за период с 29.06.2020г. по 24.08.2020г. по договору займа составляет 2 502 руб., по договору займа /П за период с 07.04.2020г. по 07.08.2020г. составляет 33 330 руб. (л.д. 13, 20).

Расчет судом проверен и признан верным, ответчик расчет не оспорил.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что сумма займа по договору и проценты возвращены им в установленный срок в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2. договоров займа в случае невозвращения суммы займа в сроки, определенные в настоящем договоре, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы займа.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени за нарушение сроков возврата долга по договорам займа составляет 204 445 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 19 444 руб. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой Наталии Николаевны к ООО «АФК Наследие» о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу Поповой Наталии Николаевны по договору займа от 25.11.2019г сумму долга 500 000 руб., проценты за пользование займом за 26.02.2020г и 26.05.2020г в размере 52 600 руб.;

по договору займа от 29.11.2019г сумму долга 300 000 руб., проценты за пользование займом за 01.03.2020г и 30.05.2020г в размере 31 600 руб.;

по договору займа от 03.03.2020г сумму долга 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 04.04.2020г по 04.09.2020г в размере 31 500 руб.;

по договору займа от 27.03.2020г сумму долга 750 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.04.2020г по 28.09.2020г в размере 78 750 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа и процентов в размере 204 445 руб., возврат государственной пошлины 19 444 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :

2-6553/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Наталия Николаевна
Ответчики
ООО АФК Наследие
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2022Подготовка дела (собеседование)
25.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее