Решение по делу № 2-1182/2023 от 19.04.2023

УИД 68RS0002-01-2023-001015-16

Дело № 2-1182/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 19 » июля 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Абрамовой С.А.

при секретаре судебного заседания Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Александрову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и Александровым В.В. был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. на срок по 26.01.2027 г. под 11,5 % годовых, согласно которому Александров В.В. обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к *** от *** в сумме 974141,67 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12941,41 руб., указав в обоснование требований, что 26.01.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и Александровым В.В. был заключен кредитный договор *** на сумму 1020013,74 руб. на срок по 26.01.2027 г. под 11,5 % годовых, согласно которому Александров В.В. обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами.

. Банк предоставил денежные средства, тогда как Александров В.В. не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. По состоянию на 29.03.2023 г. (с учетом снижения штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций) задолженность составила 974141,67 руб., из которых: основной долг – 928027,48 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 45306,25 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 361,93 руб., пени за просрочку уплаты основного долга – 446,01 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Александров В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.01.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и Александровым В.В. был заключен кредитный договор ***, исходя из условий которого банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме *** руб. на срок по 26.01.2027 г.; проценты за пользование кредитом составили 11,5 % годовых, количество платежей по кредиту - 60; размер платежей по кредиту (кроме первого и последнего) 22714,23 руб.; размер первого платежа - 8355,73 руб.; размер последнего платежа - 21664,92 руб.; дата ежемесячного платежа - 20-е число каждого календарного месяца; за просрочку возврата кредита и процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки (п.п..1,2,4,6,12 Индивидуальных условий кредитного договора – л.д.16-17).

Александров В.В. производил платежи нерегулярно, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается историей операций по кредитному договору, расчетом задолженности (л.д.26-27).

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, 27.01.2023 г. Банк направил Александрову В.В. уведомление о досрочном погашении суммы задолженности в срок не позднее 27.03.2023 г. ( л.д.28), которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 29.03.2023 г. задолженность составила 974141,67 руб., из которых: основной долг – 928027,48 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 45306,25 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 361,93 руб., пени за просрочку уплаты основного долга – 446,01 руб.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску; ответчиком возражения на иск не представлены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 12941,41 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН ***) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Александрову В.В. (паспорт серии ***) задолженность по кредитному договору *** от 26.01.2022г. по состоянию на 29.03.2023 г. в сумме 974141,67 руб., из которых: основной долг – 928027,48 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 45306,25 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 361,93 руб., пени за просрочку уплаты основного долга – 446,01 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 12941,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.А.Абрамова

Решение суда в окончательной форме составлено 21 июля 2023 года.

Судья подпись С.А.Абрамова

Копия верна. Судья С.А. Абрамова

Секретарь судебного заседания А.И. Горнов

Решение не вступило в законную силу по состоянию на 21 июля 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1182/2023 Ленинского районного суда г. Тамбова.

Судья С.А. Абрамова

Секретарь судебного заседания А.И. Горнов