Решение от 23.04.2015 по делу № 11-25/2015 от 20.03.2015

судебный участок № 56 Дело № 11-25/2015

судебного района г.Партизанска

Приморского края

мировой судья Шиллер Е.Р.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Партизанск 23 апреля 2015 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Барсаевой Е.В.

с участием ответчика Солоненко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Солоненко Д.А. о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» на решение мирового судьи судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края от <Дата>, которым КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» в иске к Солоненко Д.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с <Дата> по <Дата> отказано;

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» обратилось к мировому судье с иском к Солоненко Д.А., в обоснование требований указав, что производит оказание услуг населению по предоставлению отопления и горячего водоснабжения. Ответчик проживает по адресу: <адрес>, не оплачивает предоставленную им услугу отопления, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с <Дата> по <Дата> в сумме <данные изъяты> За нарушение обязательств по оплате услуги ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>. В своих исковых требованиях истец просил суд взыскать с ответчика указанные суммы задолженности и пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилось КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Мироненко А.Д. не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя, доводы апелляционной жалобы поддерживает.

Ответчик Солоненко Д.А. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает решение мирового судьи подлежащим отмене.

В силу ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении дела мировым судьей неправильно применены нормы материального права, регламентирующие обязанности собственников жилых помещений и проживающих с ними лиц.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В судебном заседании установлено, что в заявленный истцом период в спорной квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы ответчик Солоненко Д.А. – с <Дата>, и несовершеннолетняя ФИО1 <Дата> года рождения, дочь ответчика.

Поквартирная карточка формы 10 (бывшая форма 17) является подтверждением регистрации гражданина по месту жительства и наличия у зарегистрированного лица права пользования жилым помещением, пока не доказано иное.

Для лиц, зарегистрированных до введения в действие Жилищного кодекса РФ (1 марта 2005 года), право пользования жилым помещением может подтверждаться ордером, договором либо иным документом, а не только договором социального найма или правом собственности на квартиру.

Солоненко Д.А. зарегистрирован в спорной квартире до введения в действие Жилищного кодекса РФ. Таким образом право пользования вышеуказанной квартирой Солоненко Д.А. подтверждено справкой ООО Управляющая компания «Углекаменское».

Установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» является энергоснабжающей организацией, которая передает тепловую энергию для нужд абонентов. В период с <Дата> по <Дата> истец оказывал услуги в виде отопления по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах Солоненко Д.А. является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом по адресу: <адрес>, и абонентом КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на <Дата>, из которой следует, что лицевой счет по указанной квартире открыт на имя ответчика.

Из материалов дела следует, что в период с <Дата> по <Дата> плата за оказанные услуги энергоснабжения потребителями по указанному адресу не производилась, за указанный период образовалась задолженность по оплате услуг на сумму <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом, факт неоплаты коммунальных платежей за тепловую энергию ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

Таким образом, услуга КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» была оказана, потребитель обязан произвести оплату за отпущенную тепловую энергию в полном объеме, таким образом суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» исковых требований в части взыскания задолженности за период с <Дата> по <Дата> в сумме <данные изъяты>

Довод ответчика, о том, что платить за коммунальные услуги он не должен, так как он в заявленный в исковом заявлении период в квартире не проживал, суд считает несостоятельным поскольку, по правилам части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, ответчиком таких документов не представлено, в связи с чем, суд полагает его возражения необоснованными, поскольку неиспользование ответчиком помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение.

Поскольку ответчик до настоящего времени зарегистрирован в квартире, право пользования указанной квартирой им не утрачено, следовательно, он должен нести обязанность по ее содержанию в соответствии со ст. 155 ЖК РФ.

Кроме того, в указанной квартире была зарегистрирована дочь ответчика, которая в заявленный период являлась несовершеннолетней, которая в силу возраста не могла оплачивать коммунальные услуги.

В апелляционной жалобе представитель истца ссылался на то, что тепловая энергия передавалась в дом, где распределялась через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, тем самым отапливая весь дом. Следовательно, стояк отопления проходит и через квартиру ответчика. Данное обстоятельство фактически не оспаривалось ответчиком. Следовательно, спорная квартира отапливалась за счет проходящих через нее стояков отопления.

Ссылка на акт обследования №___ от <Дата>, является необоснованной, поскольку содержащиеся в нем сведения не указывают на невозможность пользования потребителем такой коммунальной услугой как отопление.

Таким образом, отсутствие в квартире радиаторов отопления не является основанием для освобождения ответчика от внесения платы за отопление.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Не допускается увеличение установленного в настоящей части размера пеней.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного в судебном заседании установлено нарушение ответчиком предусмотренного законом срока внесения платы за коммунальные услуги, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в размере <данные изъяты>.

Поскольку при вынесении решения мировой судья неверно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, что привело к неверному разрешению спора, суд полагает необходимым отменить вынесенное судом решение и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» как стороне, в пользу которой состоялось решение, также подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Требование истца о взыскании судебных расходов- государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме <данные изъяты>. подтверждено платежным поручением №___ от <Дата>.

Поскольку апелляционная жалоба истца удовлетворена, с ответчика в соответствии с ч. 2 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче апелляционной жалобы и подтвержденные платежным поручением №___ от <Дата>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, п.1 ч.1 ст.330 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 56 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░