Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2015 от 15.04.2015

Дело № 1-107/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 года Абинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Герасимова И.С.

подсудимого – Сенокосова С.А.

Защитника – адвоката Савопуло В.В., представившего удостоверение № 4755, ордер № 388074

при секретаре – Головатовой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сенокосова С.А., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сенокосов С.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Сенокосов С.А., в начале февраля 2015 года, <адрес> <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <адрес> обнаружил один высохший куст конопли, <данные изъяты> принес в домовладение <адрес>, по <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана в значительном размере, <данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, Сенокосов С.А., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты>, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, поместил <данные изъяты> расположенной на территории домовладения № по <адрес>, где в период времени с начала февраля 2015 года по 14 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ год незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты в <адрес>, при осмотре территории двора и домовладения <адрес>, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции под <данные изъяты> была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «<данные изъяты> в который находился газетный сверток с <данные изъяты> растительной массой <данные изъяты> которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством -<данные изъяты> которое незаконно приобрел и хранил Сенокосов С.А. без цели сбыта в значительном размере.

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Сенокосов С.А. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Сенокосову С.А. разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Сенокосов С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый Сенокосов С.А. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия подсудимого Сенокосова С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Поэтому, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что Сенокосову С.А. может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сенокосова С.А. признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок триста часов.

<данные изъяты>

Меру пресечения Сенокосову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: