Решение по делу № 2-313/2022 (2-3224/2021;) от 14.12.2021

№ КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 14 февраля 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Приваловой О.В., при секретаре Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Н.А. к СНТ «Кирпичики» об уточнении площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Петухова Н.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Кирпичики», в котором, с учетом уточнений, просит определить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым № площадью 657 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в указанных координатах:

Номера точек	Дир.угол	Длина линии	X, m	Y,m
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Истец Петухова Н.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, в обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества ею был приобретен в собственность земельный участок, общая площадь которого составляет 571 кв.м, адрес объекта: <адрес> кадастровый №, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ под №. Предыдущим владельцем для уточнения границ земельного участка был заключен договор с <данные изъяты> на выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, в связи с чем был выдан технический паспорт с инвентаризационным номером 13-ОВ от ДД.ММ.ГГГГ По результатам повторного обмера от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с целью уточнения границ земельного участка, было установлено, что фактическая площадь принадлежащего истцу участка больше площади, указанной в правоустанавливающих документах и составляет 657 кв.м, в связи с чем истец просила удовлетворить ее уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика председатель СНТ «Кирпичики» ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Петуховой Н.А. к СНТ «Кирпичики» об уточнении площади земельного участка удовлетворить.

Определить границы принадлежащего Петуховой Н.А. на праве собственности земельного участка с кадастровым № площадью 657 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в указанных координатах:

Номера точек	Дир.угол	Длина линии	X, m	Y,m
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Судья подпись О.В. Привалова