Решение от 25.02.2014 по делу № 1-46/2014 от 30.01.2014

Дело № 1- 46/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 25 февраля 2014 года

Троицкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рожкова А.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого административного округа г.Москвы Юшкова В.И.,

подсудимых Гудкова А.В. и Филимоновой Ю.В.,

защитника Сухаревой Т.В., представившего удостоверение №, ордер № 76226, и Пархомчиковой О.А., представившей удостоверение №, ордер №166,

при секретаре Гладковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГУДКОВА ##, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении ни кого не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого приговором мирового судьи Судебного участка № 435 поселений Вороновское, Киевский, Новофедоровское и Роговское г.Москвы от 01.11.13 года по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (наказание не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ, и

ФИЛИМОНОВОЙ ##, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужем, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, проживающей <адрес>, зарегистрированной в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гудков А.В. и Филимонова Ю.В. группой лиц по предварительному сговору содержали притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так они, находясь в период времени с 27.08.13 года до 03.10.13 года по месту жительства в кв.<адрес> совместно и по предварительному сговору группой лиц, содержали притон для потребления наркотических средств по указанному адресу, то есть предоставляли квартиру для личного и совместного потребления наркотических средств с привлечением наркозависимых лиц, совместно регулируя при этом посещаемость указанной квартиры для потребления наркотических средств, предоставляя посетителям притона необходимую посуду, приборы для употребления и приготовления наркотических средств, производили уборку помещения после приготовления и употребления наркотических средств наркозависимыми лицами. С целью потребления наркотических средств притон неоднократно посещали Гаврилюк В.С., Гаврилюк Е.В., Балакирев С.М., Войтович Д.Ю., Найденова С.В., а также иные лица, употребляющие наркотические средства.

Так 27.08.13 года Гаврилюк В.С., находясь в притоне, которые содержали подсудимые, с их согласия употребил наркотическое средство, 03.09.13 года Гаврилюк Е.В., находясь там же, с согласия подсудимых употребила наркотическое средство. 12.09.13 года Балакирев С.М., находясь по указанному выше адресу, употребил наркотическое средство с согласия Гудкова А.В. и Филимоновой Ю.В. 03.10.13 года около 18 часов в кв.<адрес> сотрудниками госнаркоконтроля были задержаны Гудков А.В., Филимонова Ю.В., Найденов С.В. и Войтович Д.Ю., находившиеся в состоянии наркотического опьянения вследствие потребления наркотического средства в квартире по указанному адресу. В ходе осмотра квартиры были обнаружены шприцы, флакон и металлический портсигар, в которых было обнаружено наркотическое средство героин в следовых количествах.

Подсудимые Гудков А.В. и Филимонова Ю.В. виновными себя в совершении преступления признали полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела ими было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые поддержали свое ходатайство и пояснили, что оно было заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и им понятны последствия проведения особого порядка судебного разбирательства. Защитники поддержали заявленное подсудимыми ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Гудкова А.В. и Филимоновой Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ, то есть содержание притона для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, доказана.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ими содеянного, роль каждого из них в совершенном преступлении.

Гудков А.В. на учете психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее судим, также суд учитывает состояние здоровья Гудкова А.В., страдающего тяжелыми заболеваниями.

Филимонова Ю.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью и раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено, смягчающим наказание Филимонову Ю.В. обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, смягчающих наказание Гудкова А.В., судом не установлено.

Также судом учитывается, что подсудимыми было совершено преступление, отнесенное ст.15 УК РФ, к тяжким, в связи с чем суд считает, что исправление Гудкова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, суд считает, что исправление Филимоновой Ю.В., учитывая обстоятельство, смягчающее ее наказание, возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением правил ст.73 УК РФ.

Учитывая личности подсудимых, а также обстоятельства совершенного ими преступления, суд не усматривает оснований для применения к Гудкову А.В. и Филимоновой Ю.В. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, а также не назначает им дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.232 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд изменяет в отношении Гудкова А.В. избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу. В отношении Филимоновой Ю.В. суд оставляет избранную в отношении нее меру пресечения без изменения.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ## ░ ░░░░░░░░░░ ## ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.232 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.232 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25.02.14 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 435 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 01.11.13 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.232 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-46/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
ФИЛИМОНОВА Ю.В.
Гудков А.В.
Суд
Троицкий районный суд Москвы
Судья
Рожков Анатолий Владимирович
Дело на сайте суда
troitsky.msk.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2014Передача материалов дела судье
11.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Провозглашение приговора
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2015Дело передано в архив
18.01.2015Дело оформлено
25.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее