Решение по делу № 2-2377/2015 от 16.04.2015

<данные изъяты> Дело № 2-2377/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Улановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Антоновой Наталье Николаевне о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Антоновой Н.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности.

Иск обоснован тем, что 13 декабря 2013 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику <данные изъяты> под 14,5% годовых сроком на 12 месяцев, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами. Начиная с 2014 года ответчик стал допускать просрочки в уплате ежемесячных платежей, прекратив их уплату.

Ответчик Антонова Н.Н. будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 13 декабря 2013 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику <данные изъяты> под 14,5% годовых сроком на 12 месяцев, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами. Начиная с 2014 года ответчик стал допускать просрочки в уплате ежемесячных платежей, прекратив их уплату, что согласно условиям договора является основанием для его расторжения (ст.450 ГК РФ).

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на 24 ноября 2014 года: основного долга в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора ним согласен. Возражений от ответчика не поступило.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 13 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Антоновой Натальей Николаевной.

Взыскать с Антоновой Натальи Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору на 24 ноября 2014 года: основной долг в сумме <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов