Дело №
Постановление
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Идринского районного суда, Т.В. Политыкина, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ в отношении Козловский И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего кочегаром котельной в МБОУ <данные изъяты> СОШ, зарегистрированного и проживающего фактически по адресу: <адрес>2 <адрес>, несудимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев;
Установил:
Козловский И.В. совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, то есть правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. Козловский И.В. управлял автомобилем HONDA ACCORD, регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге <адрес> (N 54 градуса 20 минут 19 секунд, E 92 градуса 09 минут 17 секунд), находясь в состоянии наркотического опьянения, тем самым, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, повторно, поскольку ранее, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Козловский И.В., которому разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ признал в полном объеме, с административным протоколом согласился. При этом, пояснил, что имеет автомобиль HONDA ACCORD, регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут он возвращался со смены домой из <адрес> в <адрес> (он работает кочегаром в котельной в <данные изъяты> СОШ), на автомобиле HONDA ACCORD, регистрационный знак № 19 регион, но сначала он поехал заказать уголь к ИП <данные изъяты>. На обратном пути он двигался по <адрес> в направлении к центру <адрес>, управлял автомобилем лично. Напротив садика «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, его остановили сотрудники ДПС, чтобы проверить документы, так как ранее он привлекался за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Сотрудникам ГИБДД не понравился его внешний вид и глаза, поэтому они предложили ему провести освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился, и проехал с сотрудниками ГИБДД в отделение полиции МО МВД России «<данные изъяты>, где в присутствии понятых он был освидетельствован на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, продышал в аппарат Алкотест – Драгер № 6810, результат был отрицательный. Тогда сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование. Он согласился. Затем он с сотрудниками проехал в КГБУЗ «<данные изъяты> РБ», где врач-нарколог провел тестирование иммунохроматографическим методом при помощи экспресс-теста содержания наркотических средств в моче, в результате тестирования была выявлена положительная проба на марихуану, так как за день до своего дежурства в Идринской СОШ, он дома употреблял коноплю путем курения. После этого врач-нарколог получил от него биологические среды, в частности мочу, которую направил на химико-токсикологическое исследование в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер № 1». ДД.ММ.ГГГГ было получено заключение химико-токсикологической экспертизы, в моче была выявлена тетрагидроканнабиноловая кислота. С данным исследованием он был ознакомлен. В отношении него инспектором ДПС Колесневым Ю.Ф. был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ. При составлении протокола ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Он с протоколом согласился, собственноручно это отразил в объяснении в протоколе. Копию протокола ему выдали на руки. В настоящее время в содеянном раскаивается.
Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании свидетель Захаров Р.С., которому разъяснялись ст. 25.6 КоАП РФ и который предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС Потокиным А.Г. находился в наряде по маршруту № 7, 8, 9 <адрес> и <адрес>, согласно графика дежурств. На служебном автомобиле он и Потокин А.Г., который управлял автомобилем, остановились в районе магазина «Горизонт» по <адрес>. В 08 часов 50 минут они увидели, что по <адрес> в сторону центра <адрес> двигался автомобиль HONDA ACCORD, регистрационный знак К № регион. Потокин А.Г. жезлом остановил данный автомобиль, так как они останавливали все проезжавшие автомобили, поскольку шла операция «нетрезвый водитель» и «детское удерживающее устройство». При проверке документов у водителя данного автомобиля Козловского И.В. заметили признаки опьянения: покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке. Они отстранили Козловского И.В. от управления транспортным средством на месте. Затем, с участием понятых, с согласия самого Козловского И.В. в отделении полиции провели освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения прибором Алкотест – Драгер № 6810, результат был 0,0 мг/л, то есть отрицательный. Однако, состояние водителя Козловского И.В. не соответствовало этому результату. Поэтому Козловскому И.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения. Водитель Козловский И.В. согласился. Они доставил Козловского в поликлинику <данные изъяты> РБ, к врачу-наркологу Лавренову О.Л., который провел медицинское освидетельствование иммунохроматографическим методом, результат показал употребление марихуаны. Затем Лавренов О.Л. сделал забор мочи у Козловского И.В. Данная биологическая среда была опечатана в их присутствии. В дальнейшем биологическая среда - моча была направлена Лавреновым О.Л. на химико-токсикологическое исследование в <адрес>вой наркологический диспансер № 1. Ими было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Козловского И.В. и назначено административное расследование, о чем водитель Колзовский И.В. был ознакомлен. Результаты химико-токсикологического исследования были получены 23.02.2015 года, о чем сообщил им Лавренов О.Л., в моче Козловского И.В. была выявлена тетрагидроканнабиноловая кислота. После этого они получили у Лавренова О.Л. результаты химико-токсикологического исследования и акт освидетельствования на состояние опьянения водителя Козловского И.В. Затем ознакомили с этими документами Козловского И?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????v�??????�??????�?????????????�??????�?????????????�????????????????�????????????�?????????�?????????????????�????????�?????�????????????????�??????????�???????-?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����������?�??$??$???????????�?????????$?????�?�?��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Факт совершения Козловским И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, и вина Козловского И.В., кроме объяснений свидетелей, подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козловского И.В., которым подтверждается факт совершения им нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РА, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. Козловский И.В. управлял автомобилем HONDA ACCORD, регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге <адрес> (N 54 градуса 20 минут 19 секунд, E 92 градуса 09 минут 17 секунд), находясь в состоянии наркотического опьянения, повторно, поскольку ранее, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, и, следовательно, факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ (л.д.3);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Козловского И.В. от управления транспортным средством – автомобилем HONDA ACCORD, регистрационный знак № регион (л.д.4);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Козловского И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Козловский И.В. в присутствии понятых Левкиной Н.К. и Ковышкина А.П. собственноручно отразил, что с направлением согласен (л.д.7);
- протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче Козловского И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что результата тестирования на наличие наркотического вещества в моче положительный, в частности, на марихуану. Козловский И.В. с данными протоколом и результатом был ознакомлен в 09 час. 58 мин. (л.д.8);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козловского И.В., из которого следует, что проведенным иммунохроматографическим экспресс-тестом в моче Козловского И.В. было выявлено наличие наркотического вещества марихуаны, так же отражены результаты химико-токсикологияеского исследования от ДД.ММ.ГГГГ – положительный результат на 9 - тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д.9);
- справкой химико-токсикологического исследования КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер № 1» от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой отражено, что в биологическом объекте – моче, отобранном у Козловского И.В. обнаружена 9 - тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д.21);
- оглашенным в судебном заседании рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» Потокина А.Г. с показаниями, аналогичными показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Захарова Р.С. (л.д.2);
- копией постановления мирового судьи Судебного участка № в <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Козловского И.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в <адрес>, которым Козловский И.В. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.18-19);
- справкой о привлечении Козловского И.В. к административной ответственности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24), из которой следует, что последний раз лишался права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, в судебном заседании вина Козловского И.В. в совершении повторного совершения административного правонарушения - управление транспортным средством (автомобилем), водителем, находящимся в состоянии (наркотического) опьянения (то есть, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ), установлена.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия Козловского И.В. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Рассматривая вопрос о мере наказания Козловскому И.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие судимостей, что ранее к административной ответственности привлекался, полное признание им своей вины, его материальное положение (обучается работает кочегаром котельной в МБОУ «Идринская СОШ», получает ежемесячную заработную плату), наличие смягчающего обстоятельства - раскаяния, санкцию статьи 12.8 ч. 4 КоАП РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 4, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Козловский И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.
Козловский И.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя платежа 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет 40101810600000010001, в ГРЦК ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04617000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424152230058523. Наименование платежа: Штраф по административным правонарушениям.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через <данные изъяты> районный суд.
Судья Т.В. Политыкина
Копия верна. Судья: