Решение по делу № 2-544/2022 от 15.03.2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая на то, что его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

    На момент смерти его отца ни кто из близких родственников не обращались с заявлением на основании ст.66 федерального закона РФ об актах гражданского состояния в отдел ЗАГС для регистрации смерти.

ФИО2 похоронен на кладбище сел.<адрес> РД.

В феврале 2022 года он обратился для получения свидетельство о смерти на своего отца ФИО2 в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по центральному территориальному округу в <адрес>, но ему было отказано в выдаче свидетельства о смерти в связи с отсутствием оснований для государственной регистрации смерти.

Установление факта смерти ФИО2 необходимо для получения свидетельства о смерти.

Факт смерти подтверждает фото камня с кладбище <адрес> и справка имама мечети <адрес>.

Заявитель ФИО1 при рассмотрении дела судом в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Заявление содержит ходатайство рассмотрении дела без его участия.

    Заинтересованная сторона - отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по центральному территориальному округу в <адрес> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимали, хотя были надлежащим образом извещены о месте и врем?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

    Суд, изучив материалы дела, районный суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.8 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, при отказе органом ЗАГСа в регистрации события смерти.

Как пояснил заявитель ФИО1 в своем заявлении его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на местном кладбище в сел.<адрес> РД.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной имамом <адрес> ФИО4 гражданин ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище сел.Первомайское

Факт смерти подтверждается также согласно представленной в суд фотокарточки усматривается, что на фотокарточке изображен надгробный памятник на котором имеются следующие надписи: «ФИО2 1941-1989 21-V111-31VIU».

Из ответа Руководителя Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в <адрес> ФИО5 от 09.03.2022г. усматривается, что Отделом ЗАГС отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с тем, что государственная регистрация смерти в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС МЮ по ЦТО в <адрес> на указанное лицо не производилось.

Таким образом, факт смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах подтвержден.

    Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку установление указанного факта ему необходим для получения свидетельства о смерти.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

    Судья:             М.М. Гаджимурадов