Решение по делу № 2-1357/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-1357/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Махачкала 06.05.2019

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламова Г.С. к САО «ВСК» о взыскании 209.739,10 руб. страхового возмещения по ДТП от 14.02.2018, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителей в размере 50% от присуждаемой суммы, 30.000 руб. морального вреда, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представительница Саламова Г.С. по доверенности Лукманова М.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения и сопутствующих денежных выплат.

В силу ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Истец указывает на то, что страховая выплата положена ему в порядке прямого возмещения убытков по ч. 1 ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО, согласно которой потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно предусмотренных указанной нормой обстоятельств.

Из указанного положения закона следует, что потерпевший в случае ПВУ предъявляет требование своей страховой компании.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответственность истца была застрахована у ответчика. Ответчиком к возражению на иск представлена копия полиса, страхователем по которому является иное лицо, нежели истец.

Следовательно, истцом Саламовым Г.С. не представлены доказательства того, что он обращался в досудебном порядке в страховую компанию, которая застраховала его гражданскую ответственность. Доказательства такого страхования у ответчика или иной страховой компании в иске также отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что досудебный порядок прямого возмещения убытков истцом соблюден не был, в силу ст. 222 ГПК РФ рассматриваемый иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Саламова Г.С. к САО «ВСК» о взыскании 209.739,10 руб. страхового возмещения по ДТП от 14.02.2018, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителей в размере 50% от присуждаемой суммы, 30.000 руб. морального вреда, а также судебных расходов.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вновь может обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Э. Чоракаев