Решение по делу № 2-459/2022 от 27.12.2021

УИД 37RS0010-01-2021-004758-67

Дело № 2-459/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года                                                                                        г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря судебного заседания – Смертиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску АО "Кранбанк" в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Романову ФИО8, Романову ФИО9, Романовой Тамаре ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество,

                        установил:

АО "Кранбанк", в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", обратилось в суд к Романову В.И., Романову И.В., Романовой Т.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Кранбанк» и Романовым В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей с уплатой 15,5% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. 17 кредитного договора ответчику денежные средства по кредиту, что подтверждается выписками по ссудному счету.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залоге недвижимого имущества, согласно которому взыскание на предмет залога для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, обеспеченного настоящим договором. Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке, получить удовлетворение за счет предмета залога в полном объеме своих требований, в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 12.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком обязательства в соответствии с пунктом 5.1.4 Общих условий, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% от суммы имущества, переданного в залог третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками заключены договора поручительства, согласно которому поручителями Романова В.И. выступают: Романова Т.В., Романов И.В. согласно указанным договорам поручителя обязуются в полном объеме отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение Романовым В.И. обязательств, возникших из договора потребительского кредита №Ф-462-17 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2, 4 кредитного договора заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Однако ответчиками недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 856 260,29 руб., а именно: сумма основного долга – 643 474,41 руб.; проценты – 175 482,77 руб.; неустойка на проценты – 12 152,42 руб., неустойка на основной долг – 25 150,69 руб.

В связи с допущенными просрочками по кредиту, в адрес ответчиков были направлены требования-уведомления от ДД.ММ.ГГГГ исх. о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ отправление вручено адресатам.

По состоянию на дату обращения истца в суд с рассматриваемым иском требование ответчиками не исполнено.

    На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Романова В.И., Романова И.В., Романовой Т.В. в пользу АО «Кранбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 856 260,29 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: нежилое помещение, площадью 145,6 кв.м, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж 2, по адресу: <адрес> , установив начальную продажную цену в размере залоговой – 4 080 000 руб.

            В судебное заседание истец – представитель АО "Кранбанк" в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Баринина Ю.С. по доверенности, представитель ответчика Романова В.И. – Романов Р.В. по доверенности представили мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

1. Сумма требований Истца к ответчикам по делу по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 851 852,05 руб., в том числе:

- 643 474,41 руб. - основной долг;

- 152 808,38 руб. – проценты, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- 39 694,97 руб. - пени на просроченный основной долг;

- 15 874,29 руб.- пени на просроченные проценты.

2. Ответчики признают задолженность перед Истцом:

2.1. по кредитному договору № Ф462-17 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере, указанном в п. 1 настоящего Мирового соглашения;

2.2. по возмещению расходов по оплате государственной пошлины в размере и порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в случае оплаты АО «Кранбанк» суммы госпошлины при подаче искового заявления).

3. Исполнение обязанности по оплате задолженности по мировому соглашению осуществляется в следующем порядке:

3.1. погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующим графиком платежей:

3.2. Текущие проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ, уплачиваются ответчиками ежемесячно одновременно с внесением платежей по основному долгу не позднее даты, определенной в графике погашения задолженности.

3.3. Должники вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные мировым соглашением.

4. Денежные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет банка , открытый в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – счет Банка в Агентстве).

5. Стороны устанавливают и определяют в мировом соглашении, что заключаемое мировое соглашение не прекращает действие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные договоры поручительства, договор залога, соглашение о внесении изменений в договор залога недвижимого имущества обеспечивают исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности.

6. Судебные расходы в связи с рассмотрением Ленинским районным судом <адрес> дела распределяются следующим образом:

- уплаченная банком государственная пошлина в размере, указанном в п. 2.2 Мирового соглашения, подлежит возмещению ответчиками истцу в срок не позднее 10 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения и уплачивается отдельным платежом сверх погашения суммы задолженности (в случае оплаты АО «Кранбанк» суммы госпошлины при подаче искового заявления);

- иные, не предусмотренные настоящим пунктом мирового соглашения, судебные расходы возмещению другой стороной не подлежат.

7. Надлежащее исполнение ответчиками обязательств по мировому соглашению обеспечивается неустойкой в размере, установленной кредитным договором, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по мировому соглашению, начисляемой за весь период неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Мирового соглашения.

8. В случае нарушения ответчиками установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных мировым соглашением, истец вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительных листов со следующим предметом исполнения:

8.1. взыскать единовременно с ответчиков в солидарном порядке следующую задолженность (с учетом фактически уплаченных денежных сумм):

- всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанную в п. 1 мирового соглашения;

- текущие проценты за фактическое пользование кредитными средствами, исчисляемые на условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,50 % годовых по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку согласно п.7 мирового соглашения.

8.2. Обратить по договору залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание в пользу истца на заложенное имущество, принадлежащее Романову ФИО11, путём реализации на публичных торгах, а именно:

Помещение, назначение: нежилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж , адрес: <адрес>, кадастровый .

Залоговая стоимость: 4 080 000 руб.

8.3. взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.

       Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

      Статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

     Суд, учитывая доводы сторон, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, считает, что заключенное сторонами на вышеуказанных условиях мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное мировое соглашение на следующих условиях:

1. Сумма требований Истца к ответчикам по делу по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 851 852,05 руб., в том числе:

- 643 474,41 руб. - основной долг;

- 152 808,38 руб. – проценты, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- 39 694,97 руб. - пени на просроченный основной долг;

- 15 874,29 руб.- пени на просроченные проценты.

2. Ответчики признают задолженность перед Истцом:

2.1. по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере, указанном в п. 1 настоящего Мирового соглашения;

2.2. по возмещению расходов по оплате государственной пошлины в размере и порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в случае оплаты АО «Кранбанк» суммы госпошлины при подаче искового заявления).

3. Исполнение обязанности по оплате задолженности по мировому соглашению осуществляется в следующем порядке:

3.1. погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующим графиком платежей:

3.2. Текущие проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ, уплачиваются ответчиками ежемесячно одновременно с внесением платежей по основному долгу не позднее даты, определенной в графике погашения задолженности.

3.3. Должники вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные мировым соглашением.

4. Денежные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет банка , открытый в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – счет Банка в Агентстве).

5. Стороны устанавливают и определяют в мировом соглашении, что заключаемое мировое соглашение не прекращает действие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные договоры поручительства, договор залога, соглашение о внесении изменений в договор залога недвижимого имущества обеспечивают исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности.

6. Судебные расходы в связи с рассмотрением Ленинским районным судом <адрес> дела распределяются следующим образом:

- уплаченная банком государственная пошлина в размере, указанном в п. 2.2 Мирового соглашения, подлежит возмещению ответчиками истцу в срок не позднее 10 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения и уплачивается отдельным платежом сверх погашения суммы задолженности (в случае оплаты АО «Кранбанк» суммы госпошлины при подаче искового заявления);

- иные, не предусмотренные настоящим пунктом мирового соглашения, судебные расходы возмещению другой стороной не подлежат.

7. Надлежащее исполнение ответчиками обязательств по мировому соглашению обеспечивается неустойкой в размере, установленной кредитным договором, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по мировому соглашению, начисляемой за весь период неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Мирового соглашения.

8. В случае нарушения ответчиками установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных мировым соглашением, истец вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительных листов со следующим предметом исполнения:

8.1. взыскать единовременно с ответчиков в солидарном порядке следующую задолженность (с учетом фактически уплаченных денежных сумм):

- всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанную в п. 1 мирового соглашения;

- текущие проценты за фактическое пользование кредитными средствами, исчисляемые на условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,50 % годовых по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку согласно п.7 мирового соглашения.

8.2. Обратить по договору залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание в пользу истца на заложенное имущество, принадлежащее Романову ФИО12, путём реализации на публичных торгах, а именно:

Помещение, назначение: нежилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: этаж , адрес: <адрес>, кадастровый .

Залоговая стоимость: 4 080 000 руб.

8.3. взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.

            Производство по делу по иску АО "Кранбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Романову ФИО13, Романову ФИО14, Романовой ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество - прекратить.

          Взыскать с Романова ФИО16, Романова ФИО17, Романовой ФИО18 в солидарном порядке в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере    5.328,90 руб.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                     Судья                                                Т.А. Тимофеева

2-459/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АО "Кранбанк" в лице конкурсного управляющего-ГК "Агенство по страхованию вкладов"
Ответчики
Романова Тамара Владимировна
Романов Владимир Иванович
Романов Игорь Владимирович
Другие
Романов Р.В.
Баринина Ю.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Тимофеева Татьяна Александровна
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2021Передача материалов судье
10.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2022Предварительное судебное заседание
16.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.02.2022Предварительное судебное заседание
25.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2022Предварительное судебное заседание
24.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.03.2022Предварительное судебное заседание
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в архив
31.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее