Решение по делу № 2-63/2015 (2-2733/2014;) от 10.06.2014

<данные изъяты> Дело № 2-63/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Синякине А.В.,

с участием помощника Солнечногорского городского прокурора Алексенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холод Галины Владимировны в интересах себя и несовершеннолетней Холод Марии, а также Холод Евгении Геннадьевны к Холоду Геннадию Григорьевичу, Холод Ольге Валерьевне и Толстокоровой Вере Дмитриевне о нечинении препятствий в пользовании квартирой, о вселении, обязании передать ключи от замков входной двери квартиры и о выселении,-

УСТАНОВИЛ:

Холод Г.В. в интересах себя и несовершеннолетней Холод Марии, а также Холод Е.Г. обратились в суд с иском к Холоду Г.Г., Холод О.В. и Толстокоровой В.Д. о нечинении препятствий в пользовании квартирой, о вселении, обязании передать ключи от замков входной двери квартиры и о выселении.

Иск обоснован тем, что после расторжения брака и возникших личных неприязненных отношений она /Холод Г.В./ с детьми Евгенией и Марией фактически проживает в квартире своих родителей. Неоднократные попытки вселиться в спорную квартиру, последний раз в январе 2014 года, к успеху не привели, поскольку Холод Г.Г. меняет замки входной двери квартиры и в квартиру их не пускает. Кроме того, в квартире без согласия истцов проживают посторонние лица- Холод О.В. и Толстокорова В.Д.

Ответчики Холод Г.Г., Холод О.В. и Толстокорова В.Д., будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Холод А.Г., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Орган опеки и попечительства представителя в судебное заседание не направил.

Прокурор в заключении с иском согласился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.67-70 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как следует из материалов дела, квартира <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду социального использования. Квартира трехкомнатная, общей площадью 91,6 кв.м. Квартира предоставлена Холоду Г.Г. на семью из четырех человек, в т.ч. истице и их детей: Холод М.Г.,Холод Е.Г. и Холод А.Г.

Как следует из домовой книги Холод Г.Г. и Холод Г.В. являются сонанимателями квартиры, самостоятельно исполняют обязательства, вытекающие из договора социального найма в составе двух семей (Холод Г.Г. и его дети Холод А.Г., несовершеннолетний Холод Александр Г, а также Холод Г.В. и ее дети Холод Е.Г., несовершеннолетняя Холод М.Г.). Данные лица внесены в список жильцов, произведена их регистрация по месту жительства.

Как следует из пояснений Холод Г.В. после расторжения брака и возникших личных неприязненных отношений она /Холод Г.В./ с детьми Евгенией и Марией проживает в квартире своих родителей. После вселения по решению суда 03 августа 2005 года ответчик поменял замки входной двери квартиры и в квартиру их не пускает.

Холод Г.В. и Холод Е.Г. также пояснили, что неоднократно приходили в квартиру, чтобы Холод Г.Г. передал им комплект ключей от замков входной двери, чтобы пройти в квартиру, но в квартиру их не пустили, последний раз в январе 2014 года, ключи не передали. Ранее судом спор о вселении был разрешен. Однако, после вселения и передачи ключей от квартиры в 2008 году, Холод Г.Г. повторно поменял замки во входной двери. В квартиру их не пускает. Кроме Холода Г.Г. и Холод А.Г., в квартире проживают новая жена Холод Г.Г. – Холод О.В. и теща Толстокорова В.Д.

В обоснование своих доводов истцы представили копии постановлений правоохранительных органов и суда, из которых следует, что 12 января 2014 года имело место обращение Холод Г.В. с заявлением в Солнечногорское ОМВД о противоправных действиях Холода Г.Г.

Из содержания постановления от 20 января 2014 года следует, что в ходе доследственной проверки заявления, были опрошены Холод Г.Г. и Холод О.В., которые пояснили, что 12 января 2014 года Холод О.В.находилась в квартире с общим ребенком ее и Холода Г.Г. Она - Холод О.В., не пустила в квартиру Холод Г.В.

В то же время, из представленных документов и пояснений истцов не следует, что Холод О.В. и Толстокорова В.Д. вселились и проживают в квартире. Нахождение Холод О.В. в квартире 12 января 2014 года вместе со своим несовершеннолетним ребенком, который как следует из домовой книги, зарегистрирован в квартире, об этом не свидетельствует.

Материалы дела не содержат бесспорных доказательств тому, что заявленные ответчики Холод О.В. и Толстокорова В.Д. вселились и проживают в спорной квартире, что потребовало бы их выселения в целях восстановления нарушенных прав истцов в связи с отсутствие их согласие на вселение ответчиков. Соответственно, правовых оснований для удовлетворения требований о их выселении не имеется.

В то же время, с учетом пояснения истцов, и установленных обстоятельств, заслуживают внимание их доводы о воспрепятствовании Холодом Г.Г. во вселении и пользовании Холод Г.В. квартирой, в связи со сменой замков входной двери квартиры и не предоставлением их комплекта истцам. Холод Е.Г. в судебном заседании пояснила, что отец Холод Г.Г. и брат Холод А.Г. ее в квартиру пускают, но только на время, ключей от квартиры нет. Свободно пользоваться квартирой она не может. Ее мать Холод Г.В. с младшей сестрой (Холод М.Г.) отец в квартиру не пускает.

При таких обстоятельствах, для восстановления нарушенного права истцов, надлежит вселить их в квартиру. На Холода Г.Г. следует возложить обязанность не чинить Холод Г.В. препятствий в пользовании жилым помещением, передать Холод Г.В. и Холод Е.Г ключи от замков входной двери указанной квартиры. Несовершеннолетняя Холод Е.Г. с учетом возраста в комплекте ключей от квартиры не нуждается,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Холод Галины Владимировны в интересах себя и несовершеннолетней Холод Марии, а также Холод Евгении Геннадьевны, удовлетворить в части и вселить истцов в жилое помещение - квартиру <адрес> обязать Холода Геннадия Григорьевича: не чинить Холод Галине Владимировне препятствий в пользовании жилым помещением, передать Холод Галине Владимировне и Холод Евгении Геннадьевне ключи от замков входной двери указанной квартиры.

В остальной части иск Холод Галины Владимировны в интересах себя и несовершеннолетней Холод Марии, а также Холод Евгении Геннадьевны к Холоду Геннадию Григорьевичу, Холод Ольге Валерьевне и Толстокоровой Вере Дмитриевне о нечинении препятствий в пользовании квартирой, о вселении и о выселении, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов