РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-5031/2022 по исковому заявлению Плотицыной Екатерины Федоровны, Плотицына Валентина Федоровича, Плотицыной Алены Федоровны, Бугреевой Анны Федоровны, действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, указав, что в 1992г. их матери ФИО13 на имевшийся в тот период состав семьи. В том числе Плотицына В.Ф. и Плотицыну Е.Ф., администрацией Кировского района г. Астрахани, как погорельцам, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где они с указанного времени прописаны и постоянно проживают. В последующем состав семьи ФИО8 увеличился, родились две дочери Плотицына А.Ф. и ФИО14 (в настоящее время Бугреева) А.Ф., которые были вселены в жилое помещение и приобрели право пользования этой квартирой. Также в декабре 2018г. Бугреева А.Ф. родила сына ФИО2, зарегистрировав его по этому месту жительства. Весь этот период они несли бремя содержания этого имущества и по возможности в нем проживали. Однако, поскольку ФИО8 злоупотребляла спиртными напитками, то документы на квартиру, подтверждающие законность вселения не сохранились. В ноябре 2021г. ФИО8 умерла. В настоящее время возникла необходимость в оформлении договора социального найма спорной квартиры, в связи с чем они обратились к ответчику с соответствующим заявлением. Однако в его удовлетворении отказано. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истцы Плотицына Е.Ф., Плотицын В.Ф., Плотицына А.Ф., Бугреева А.Ф., действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить.
Представитель администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Третье лицо Плотицына Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.
Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что отражено в выписке из Реестра муниципального имущества муниципального образования «Город Астрахань» №70663 от 30 марта 2022г.
Как усматривается из пояснений истцов, указанное жилое помещение было предоставлено ФИО8 в связи с тем, что занимаемое ими ранее жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было повреждено в результате пожара.
После этого ФИО8 и старшие дети: Плотицына Е.Ф. и Плотицын В.Ф. вселились в эту квартиру, встали по этому адресу на регистрационный учет. В последующем родились Плотицына А.Ф. и ФИО10 (в настоящее время Бугреева) А.Ф. и у последней родился сын ФИО2, которые вселились в спорное жилое помещение и встали по этому адресу на регистрационный учет.
Указанные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой от 5 апреля 2022г., паспортами истцов, сведениями о их регистрации по указанному адресу, договором найма жилого помещения №362 от 1 января 1992г..
Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГг.
Также судом установлено, что истцы по мере возможности несут расходы на содержание жилого помещения, а также проведение работ по текущему ремонту квартиры, что подтверждается представленными документами.
Факт законного вселения и проживания истцов в спорном жилом помещении с 1992г. по настоящее время не оспаривался, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за истцами право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за Плотицыной Екатериной Федоровной, Плотицыным Валентином Федоровичем, Плотицыной Аленой Федоровной, Бугреевой Анной Федоровной, ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Судья: