Решение по делу № 2а-934/2021 от 25.06.2021

КОПИЯ

Дело № 2а-934/2021

УИД 86RS0008-01-2021-001993-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым                                                                           24 сентября 2021 года

      Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А. А.

      рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры к Костюк ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

     ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с Костюк ФИО1 в пользу ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры недоимку по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 638,53 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 63,28 руб.

     Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа–Югры. В адрес налогоплательщика, в соответствии со статьей 69 Кодекса, инспекция направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об исполнении обязанности по уплате налога, пени и штрафа в размере – 701,81 руб., в том числе: сумма по налогу 638,53 руб., сумма по пени 63,28 руб. До настоящего времени обязательства по уплате, пени, штрафа налогоплательщиком не исполнены. Принимая во внимание, что имущество, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица, сумма по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов начислена за 7 месяцев владения имуществом за налоговый период 2013 года. Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ, 2014 годы налогоплательщику начислен налог на имущество в размере 205,53 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № срок уплаты налога на имущество за 2013, 2014 годы - ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № начислялась пеня, за каждый календарный день просрочки исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере - 25,32 руб., что подтверждается расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно налоговому уведомлению от    ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику начислен налог на имущество в размере 137,00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № срок уплаты налога на имущество за 2015 год - ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № начислялась пеня,     за каждый календарный день просрочки исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской    Федерации в размере - 8,34 руб., что подтверждается расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику начислен налог на имущество в размере 144,00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. А также согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислен налог на имущество в размере 152,00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога на имущество за 2016, 2017 годы, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть момента направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № начислялась пеня, за каждый календарный день просрочки исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере – 29,63 руб., что подтверждается расчетом сумм не включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как налогоплательщиком до настоящего времени обязательства по уплате налога, пени, штрафа не исполнены, сумма задолженности, включенной в требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 701,81 руб., а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяем к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере - 638,53 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам; применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере - 63,28 руб.

     В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законом порядке, в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

     Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

     Частью 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

     В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

     Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

     Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

     Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

     В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

     В соответствии п. 1, 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

     На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

     В случае неуплаты налога в установленный в требовании срок, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке по правилам, предусмотренным статьей 48 НК РФ.

     Из материалов дела следует, что ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры выставила ФИО1 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до 23.10.2019

     Данные требования направлены ФИО1 почтовым отправлением по адресу <адрес>.

     В установленные сроки ФИО1 требования не исполнил в связи с чем, 05.11.2020    ИФНС по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

      Определением от ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа–Югры мировой судья судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа–Югры, отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку требование не является бесспорным.

     В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

     Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени налоговый орган обратился только в ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом шестимесячного срока. В Когалымский городской суд ХМАО-Югры с административным иском налоговый орган обратился 25.06.2021. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры не представлено. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд административный истец не обращался.

     Судья не находит оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку административным истцом пропущен срок на обращение в суд.

     Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ, абз.4 п.2 ст.48 НК РФ).

     В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                                                                                 ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░. ░. ░░░░░░░░

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-934/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░