Решение по делу № 2-112/2015 (2-2372/2014;) от 17.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2015 года г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Капцовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крылова Валерия Николаевича к Вереникиной Елене Евгеньевне об установлении границ смежных земельных участков в натуре, обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Вереникиной Е.Е., в котором просит установить границу смежных земельных участков Крылова В.Н. и Вереникиной Е.Е. в натуре; обязать ответчика в срок до … года установить забор в соответствии с межевыми знаками по смежной границе земельных участков Крылова В.Н. и Вереникиной Е.Е. от фасада дома до угла забора из сетки-рабицы, примыкающего к углу хозяйственной постройки на участке Крылова В.Н., обеспечить Крылову В.Н. беспрепятственный доступ к торцевой части дома со стороны смежного участка с Вереникиной Е.Е. и пользованию принадлежащей ему частью земельного участка.

В судебном заседании … года Крылов В.Н. заявленные исковые требования изменил, просил суд установить смежную границу земельных участков дома № …, принадлежащего Вереникиной Е.Е., и дома № …, принадлежащего Крылову В.Н., в натуре; обязать ответчика в срок не позднее … года установить забор из сетки-рабицы от точки … (от угла имеющегося забора из сетки-рабицы ) до угла торцевой части дома №… со стороны огорода по смежной границе участков Вереникиной и Крылова, установленной в натуре; установить сервитут в отношении земельного участка дома № …, являющегося смежным с земельным участком № … Вереникиной Е.Е., по торцевой части жилого дома №… в соответствии с установленной границей смежных земельных участков в натуре и установить соразмерную плату за пользование земельным участком, обремененным сервитутом, путем внесения платы ежеквартально в размере … рублей; обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ к торцевой части жилого дома №… смежных участков с Вереникиной для осмотра и проведения ремонтных работ.

Определением Шуйского городского суда от … года прекращено производство по делу в части исковых требований об обязании ответчика обеспечить беспрепятственный доступ к торцевой части жилого дома №… смежных участков с Вереникиной для осмотра и проведения ремонтных работ.

В соответствии с материалами гражданского дела представитель истец Крылов В.Н. и его представитель Мут В.В. не явились в суд: … и … 2015 года.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что истец Крылов В.Н. и его представитель Мут В.В. своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие расписки, о причинах отсутствия в судебных заседаниях суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Поскольку истец Крылов В.Н. и его представитель Мут В.В. дважды не явились в судебное заседание по неуважительной причине, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Крылова Валерия Николаевича к Вереникиной Елене Евгеньевне об установлении границ смежных земельных участков в натуре, обязании совершить определенные действия следует оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Крылова Валерия Николаевича к Вереникиной Елене Евгеньевне об установлении границ смежных земельных участков в натуре, обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Согласовано.

Судья: О.В. Беспалова