Решение по делу № 1-180/2020 от 03.02.2020

1- 180 К/20

Постановление

О прекращении уголовного дела

г. Коломна 24.03.2020 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя ст. помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В., подсудимого Вавилова Ю.А., защитника Потапова С.А., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Чаканове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вавилова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Коломна Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина России, образование среднее, вдовца, на иждивении никого не имеющего, работающего ООО <данные изъяты> дворником, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Вавилов Ю.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, Вавилов Ю.А., находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел, что покупатель вышеуказанного магазина Потерпевший №1 оставила на столике, предназначенном для укладки приобретенных товаров, расположенном в помещении вышеуказанного магазина, принадлежащий ей кошелек с находящимися в нем денежными средствами, в этот момент у Вавилова Ю.А. из корыстных побуждений, с целью личной наживы возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанного кошелька с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества Вавилов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «Б», действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что никто из посторонних лиц за ним не наблюдает, подошел к столику предназначенному для укладки приобретенных товаров, расположенного в помещении вышеуказанного магазина и <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек черного цвета не представляющей материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами сумме <данные изъяты>, из которых на сумму 345 рублей он совершил покупку в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> после чего с оставшимся имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, в ходе предварительного следствия признавал себя виновным полностью, просил о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства. Совершение подсудимым вышеуказанных действий подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вавилова Ю.А., так как она с ним примирилась, подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, возместил причиненный ущерб, каких-либо претензий, в том числе материальных, она к Вавилову Ю.А. не имеет.

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимого Вавилова Ю.А. и его защитника, просивших ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело, в связи с примирением сторон, суд считает, что уголовное дело в отношении Вавилова Ю.А. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Вавилов Ю.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, признался в содеянном, раскаялся, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства жалоб на него не поступало, работает, по месту работы характеризуется положительно, вдовец, на иждивении никого не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, ущерб по делу полностью возмещен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что Вавилов Ю.А. в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Вавилова Юрия Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Вавилову Ю.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить Коломенскому городскому прокурору, подсудимому и потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Синева