Решение по делу № 2-46/2016 (2-2222/2015;) от 08.07.2015

№2-46/2016

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

29 марта 2016 года                                                                                                  г. Симферополь

Центральный районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Полуевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о признании права пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

    Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

    Истица ФИО8 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

    Ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

    Третьи лица - в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. 222—225 ГПК Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО8 к ФИО1, третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о признании права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявление без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

         Судья                                                                                                               Н.Н. Заболотная