ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Абакан 26 февраля 2020г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,
при секретаре Деменевой М.Ю.,
с участием
государственного обвинителя –
помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.
подсудимого Плотникова В.М.,
защитника - адвоката Головченко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Плотников В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего среднее образование, неработающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч. 1 ст. 105, ч.1 ст.112 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 лет 5 месяцев, освобожденного 04.07.2017г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Плотников В.М. умышленно причинил тяжкий вред здоровью М.А.П., опасный для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, Плотников В.М., находясь в помещении кухни дома по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта при совместном распитии спиртных напитков с М.А.П., на почве личных неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес М.А.П., имеющимся при нем ножом, один удар в пупочную область живота, один удар в область грудной клетки слева, один удар в поясничную область слева, один удар в паховую область слева, в результате чего причинил М.А.П. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью в виде колото-резанного ранения по средне-подмышечной линии в области 4-5 межреберья слева, не проникающего в левую плевральную полость, колото-резанного ранения в поясничной области слева по задне-подмышечной линии, колото-резанного ранения в паховой области слева, не проникающего в брюшную полость; а также телесные повреждения в виде колото-резанного ранения в пупочной области, проникающее в брюшную полость со сквозным ранением брыжейки тонкого кишечника, слепым ранением тонкой кишки, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающих непосредственную угрозу для жизни;
Подсудимый Плотников В.М. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевший согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия Плотникова В.М. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Плотников В.М. на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 163,164). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.
Плотников В.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.166), вместе с тем, ранее судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его возраст, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в расследовании преступления, наличие серьезных хронических заболеваний и его состояние здоровья в связи с этим.
Учитывая, что Плотников В.М. совершил тяжкое преступление, имея судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение им умышленного особо тяжкого преступления, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК Российской Федерации в его действиях по настоящему делу имеется опасный рецидив преступлений, и в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, рецидив преступлений признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.
Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, имеющийся в его действиях вид рецидива, суд приходит к выводу о возможности исправления Плотникова В.М. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима, так как иной вид наказания и способ его исполнения не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, норм уголовного законодательства, оснований для применения в отношении Плотникова В.М. по настоящему делу правил ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ч.3 ст. 68, ст.ст.64, 73 УК Российской Федерации, не имеется. Вид исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с нормами п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.
Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, избранный суд вид наказания и способ его исполнения, суд считает возможным не назначать Плотникову В.М. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации.
Оснований для освобождения Плотникова В.М. от уголовной ответственности либо от основного вида наказания по делу не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░