Решение от 09.11.2021 по делу № 5-1449/2021 от 09.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                     09 ноября 2021 г.

Советский районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи Г.С. Важенина,

при секретаре О.В. Стрельцовой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по

делу об административном правонарушении – М.В. Ежова,

сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску – Е.А. Селиверстова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ежова Максима Владимировича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09.11.2021 г. в 01 час. 30 мин. по адресу: <данные изъяты> Ежов М.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно в категоричной форме отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, неоднократно пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Ежов М.В. вину признал и показал, что действительно отказывался выполнять законные требования сотрудников ГИБДД 09.11.2021 года, потому что был пьян. Ранее назначенное наказание в виде штрафа за правонарушения не оплачивал из-за отсутствия денежных средств.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: показаниями Ежова М.В. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 09.11.2021 г. 74 НА № 064821 (л.д. 3); рапортом заместителя командира взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО6; справкой ИБДР, копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска от 09.11.2021 года о привлечении Ежова М.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Ежова М.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Действия Ежова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность являются: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ежова М.В., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его поведение во время и после совершения административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств содеянного и отношения к ним правонарушителя, фактов уклонения от отбывания ранее назначенного административного наказания в виде штрафа, суд полагает, что наказание в виде штрафа не обеспечит целей назначения наказания, считает необходимым назначить Ежову М.В. наказание в виде административного ареста в качестве исключительного случая.

Принимая во внимание, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска 09.11.2021 года Ежову М.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста с началом его исчисления относительно момента задержания, срок административного ареста по настоящему делу, исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ, начинает течь со дня вынесения настоящего постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу (абзац 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░