Решение по делу № 9-36/2017 от 06.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Большой Камень                 28 марта 2017 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Аркадьева Е.П., рассмотрев исковое заявление Лысенко К.Н. к СНТ «Восток» об оспаривании действий и решений, взыскании денежной суммы, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко К.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Восток» о признании незаконной перепродажи электрической энергии по тарифу 4 рубля за киловатт; возложении обязанности вернуть часть средств по оплате электрической энергии, потребленной им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из тарифов, утвержденных постановлениями Департамента по тарифам Приморского края для населения и приравненные к ним садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан; о признании незаконным лишение права пользования электроэнергией и отключение от линии электропередач в СНТ «Восток» участка по <адрес>; о признании незаконным вынесенного наказания в виде штрафа в размере 4 000, 00 руб.; возложении обязанности незамедлительно восстановить электроснабжение участка по <адрес> силами и средствами СНТ «Восток»; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000, 00 руб. за распространение сведений, не соответствующих действительности, которые порочат его честь и достоинство.

Настоящее исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Так, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика части средств по оплате электрической энергии, потребленной им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Однако расчет взыскиваемой денежной суммы в исковом заявлении не был указан, к иску не был приложен, цена иска не была указана.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

К иску был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 400, 00 руб., из которых 300, 00 руб. – это госпошлина по требованиям неимущественного характера, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

По требованию о взыскании части средств по оплате электрической энергии, потребленной истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина не была уплачена.

Таким образом, поданное исковое заявление не соответствовало указанным выше требованиям, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ было вынесено определение об оставлении заявления без движения и назначен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако к установленному времени недостатки устранены не были.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в указанный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лысенко К.Н. к СНТ «Восток» об оспаривании действий и решений, взыскании денежной суммы, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами возвратить Лысенко К.Н..

    Данное определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Е.П. Аркадьева