Решение по делу № 2-4773/2018 от 13.08.2018

в„– ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 сентября 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Южноуральский городской суд <адрес> в связи с территориальной подсудностью.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания, истец в письменном ходатайстве просил суд рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит дело подлежащим передаче по подсудности в Южноуральский городской суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из представленных по запросу суда сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по месту жительства по адресу: <адрес>. В соответствии с административно-территориальным делением жилой дом, находящийся по указанному адресу относится к Южноуральскому городскому суду <адрес>.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу на территории <адрес>, суд находит настоящее дело принятым к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и по данному основанию подлежащим передаче на рассмотрение в Южноуральский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов передать по подсудности в Южноуральский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 457040, <адрес> Б, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.