Решение по делу № 2-4773/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-4773/2020

14RS0035-01-2020-004856-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Якутск                         22 мая 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г. единолично, при секретаре Николаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедкина А.А. к Ефремовой Р.М. о взыскании задолженности и неустойки

у с т а н о в и л:

Лебедкин А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указывает на то, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания юридических услуг ____ 2018г., ответчик не произвела оплату по договору, образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 55 000 руб., неустойку по ____.2020 в размере 10 000 руб., договорную неустойку в размере ___% от суммы задолженности за каждый день просрочки после ____2020 по день ее фактической уплаты, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 150 руб.

В суд от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В суде истец Лебедкин А.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Суд, выслушав истца, изучив ходатайство и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить настоящее мировое соглашение, заключенное между истцом Лебедкиным А.А., с одной стороны, и ответчиком Ефремовой Р.М. , с другой стороны, вместе именуемыми «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №2-4773/2020, рассматриваемому Якутским городским судом Республики Саха (Якутия), руководствуясь статьями 153.8-153.10 ГПК РФ, о нижеследующем:

Ответчик признает исковые требования истца в полном объеме, а именно:

- задолженность в размере 55 000 рублей;

- неустойку по ____.2020 в размере 10 000 рублей;

- договорную неустойку в размере ___% от суммы задолженности за каждый день просрочки после ____.2020 по день ее фактической уплаты;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей.

Ответчик обязуется уплатить истцу в срок до ____2020 задолженность в размере 55 000 рублей, неустойку в размере 6 000 рублей, стоимость государственной пошлины в размере 2 150 рублей, всего 63 150 рублей.

В случае своевременного исполнения ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части неустойки, превышающей 6 000 рублей.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Лебедкина А.А. к Ефремовой Р.М. о взыскании задолженности и неустойки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья:                          В.Г. Смирникова