Решение по делу № 2-2443/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-2443/2019

Поступило в суд 15.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года                                                                     г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи            Семенихиной О.Г.,

При секретаре                                           Мусихиной Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармаенкова О. А. к Филипповой (Кармаенковой) О. Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Кармаенков О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт непринятия наследства ответчиком Филипповой О.Б.,, открывшегося после смерти фио 1, состоящего из двухкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: №... и ? доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенной по <адрес>; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти фио 1, признать за ним право собственности на указанное имущество.

Доводы иска истец Кармаенков О.А. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын фио 1 После его смерти наследниками первой очереди являлся отец- Кармаенков О.А., мать- Филиппова (Кармаенкова) О.Б. После смерти фио 1 открылось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выдача свидетельства о праве на наследство была приостановлена нотариусом, в связи с не предоставлением доказательств непринятия наследства ответчиком.

На основании изложенного, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец Кармаенков О.А. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, обеспечил явку представителя фио 2, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – Филиппова (Кармаенкова) О.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует направление судебных повесток, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ дарения доли в праве собственности на квартиру, договора от ДД.ММ.ГГГГ, фио 1 являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ фио 1 также являлся собственником квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (...).

ДД.ММ.ГГГГ фио 1 умер, о чем составлена актовая запись о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ..

Наследниками первой очереди после смерти фио 1 является отец- Кармаенков О.А., мать Филиппова (Кармаенкова) О.Б.

Кармаенков О.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №... следует, что ДД.ММ.ГГГГ отец умершего фио 1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Филиппова (Кармаенкова) О.К. с заявлениями о принятии наследства после смерти фио 1 и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

Из наследственного дела видно, что другие наследники первой очереди к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. фио 3 –родной брат наследодателя, не является наследником первой очереди, в связи с чем, подача им заявления нотариусу не имеет юридического значения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Пашиной О.А. вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия в связи с тем, что Кармаенковым О.А. не доказан факт непринятия наследства матерью наследодателя Филипповой (Кармаенковой) О.Б.

В соответствии с пунктом 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

Судом установлено? что Новосибирским районным судом Новосибирской области рассматривалось гражданское дело по иску Кармаенкова О.А. к Кармаенковой О.Б., Кармаенковой У.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу вынесено решение, которым исковые требования Кармаенкова О.А. удовлетворены в полном объеме.

Указанным решением суда установлено, что после расторжения брака Кармаенкова О.Б. и ее дочь Кармаенкова У.А. выехали из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году, их выезд носил добровольный характер, что подтвердилось показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей. Более в жилое помещение они для проживания не возвращались и не делали к тому попыток.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, на момент открытия наследства ответчик Филиппова О.Б. в спорных жилых помещениях не проживала. Доказательств совершения каких-либо действий по фактическому принятию наследства (в том числе, вселения в спорные жилые помещения), владению, пользованию и распоряжению спорным имуществом как своим собственным, несения каких-либо расходов по содержанию наследственного имущества ответчик не представила при рассмотрении дела. Каких-либо претензий к истцу по поводу владения и пользования спорным имуществом ответчик на протяжении двух лет после смерти наследодателя не предъявляла. При рассмотрении настоящего дела также не выразила притязаний на спорное имущество.

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Филиппова (Кармаенкова) О.Б. не предпринимала действий по фактическому принятию наследства после смерти своего сына фио 1, с заявлениями к нотариусу также не обращалась, в связи с чем, не принимала наследство фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время истец обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. С момента открытия наследства несет расходы, связанные с содержанием наследственного имущества. Его права никем не оспорены, иного не доказано.

Истечение срока принятия наследства свидетельствует о том, что права истца на наследственное имущество подлежат защите путем признания права в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Кармаенкова О.А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.08.2019.

    ░░░░░ –                                ░.░.░░░░░░░░░░