Решение по делу № 2-2340/2015 от 17.04.2015

Дело № 2- 2340/2015

Решение

Именем Российской Федерации

20.05.2015 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Андрейкиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» к Купцову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ЗАО «Гута-Страхование» обратился в суд с иском к Купцову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме * рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей. В обоснование иска истец указала следующее.

* года в результате ДТП был поврежден автомобиль марки *, р.н.з. *. Виновным в данном ДТП в соответствии с материалами ГИБДД был признан Купцов В.В., который на тот момент управлял автомобилем марки *, г.р.з. *. Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом как страховщиком ОСАГО с лимитом ответственности * рублей. Страховое возмещение за причиненный ущерб было выплачено двумя платежами всего в сумме * рубль.

Истец ЗАО «Гута-Страхование», ответчик Купцов В.В. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Ответчик Купцов В.В. признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением о признании иска от * года (л.д. *).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ЗАО «Гута-Страхование» к Купцову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме * рубль подлежат удовлетворению.

На основании статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется чек-ордер на сумму * рублей (л.д. *), согласно которому, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере * рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» к Купцову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с Купцова В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» ущерб в порядке регресса в сумме * рубль; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Остапенко С.В.

«Согласовано»

Судья Остапенко С.В.