Дело № 2-1422/2021
36RS0004-01-2021-000952-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления
без рассмотрения
г. Воронеж 26 апреля 2021 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Дувановой Н.В.,
с участием представителя ответчика Новиковой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тишаниновой Аллы Геннадьевны, Тишаниновой Дарьи Станиславовны, Тишаниновой Ильи Станиславовича к Тишкову Максиму Алексеевичу о возмещении ущерба и убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Тишанинова А.Г., Тишанинова Д.С., Тишанинов И.С. обратились в суд с иском к Тишкову М.А. о возмещении ущерба и убытков. Просит взыскать с Тишкова М.А. в пользу Тишаниновой А.Г. материальный ущерб, причиненный заливом <адрес> по адресу: <адрес>, соразмерно ее доле в общей площади квартиры (1/3 доли), в размере 114 765,66 руб. Взыскать с Тишкова М.А. в пользу Тишаниновой Д.С. материальный ущерб, причиненный заливом <адрес> по адресу: <адрес>, соразмерно ее доле в общей площади квартиры (1/3 доли), в размере 114 765,66 руб. Взыскать с Тишкова М.А. в пользу Тишанинова И.С. материальный ущерб, причиненный заливом <адрес> по адресу: <адрес>, соразмерно его доле в общей площади квартиры (1/3 доли), в размере 114 765,66 руб. Взыскать с Тишкова М.А. в пользу Тишаниновой А.Г. стоимость расходов по оценке причиненного ущерба в размере 10 000 руб. Взыскать с Тишкова М.А. в пользу Тишаниновой А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 743 руб.
Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании в Ленинском районном суде г. Воронежа на 10:00 час. 25.02.2021 и в предварительном судебном заседании на 10:00 час. 26.04.2021 в Советском районном суде г. Воронежа, куда дело было направлено для рассмотрения по существу по подсудности определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.02.2021.
В предварительные судебные заседания 25.02.2021 и 26.04.2021 истцы Тишанинова А.Г., Тишанинова Д.С., Тишанинов И.С. не явились, о рассмотрении дела Тишанинова А.Г. извещена судом своевременно и надлежащим образом. Конверты, направляемые истцам Тишаниновой Д.С., Тишанинову И.С., с судебными извещениями вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В предварительное судебное заседание ответчик Тишков М.А. не явился. О дне слушания дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Тишкова М.А. по доверенности Новикова Е.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу, полагалась на усмотрение суда.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что исковое заявление Тишаниновой А.Г., Тишаниновой Д.С., Тишаниновой И.С. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тишаниновой Аллы Геннадьевны, Тишаниновой Дарьи Станиславовны, Тишаниновой Ильи Станиславовича к Тишкову Максиму Алексеевичу о возмещении ущерба и убытков оставить без рассмотрения.
Судья И.Н. Танина
Дело № 2-1422/2021
36RS0004-01-2021-000952-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления
без рассмотрения
г. Воронеж 26 апреля 2021 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Дувановой Н.В.,
с участием представителя ответчика Новиковой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тишаниновой Аллы Геннадьевны, Тишаниновой Дарьи Станиславовны, Тишаниновой Ильи Станиславовича к Тишкову Максиму Алексеевичу о возмещении ущерба и убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Тишанинова А.Г., Тишанинова Д.С., Тишанинов И.С. обратились в суд с иском к Тишкову М.А. о возмещении ущерба и убытков. Просит взыскать с Тишкова М.А. в пользу Тишаниновой А.Г. материальный ущерб, причиненный заливом <адрес> по адресу: <адрес>, соразмерно ее доле в общей площади квартиры (1/3 доли), в размере 114 765,66 руб. Взыскать с Тишкова М.А. в пользу Тишаниновой Д.С. материальный ущерб, причиненный заливом <адрес> по адресу: <адрес>, соразмерно ее доле в общей площади квартиры (1/3 доли), в размере 114 765,66 руб. Взыскать с Тишкова М.А. в пользу Тишанинова И.С. материальный ущерб, причиненный заливом <адрес> по адресу: <адрес>, соразмерно его доле в общей площади квартиры (1/3 доли), в размере 114 765,66 руб. Взыскать с Тишкова М.А. в пользу Тишаниновой А.Г. стоимость расходов по оценке причиненного ущерба в размере 10 000 руб. Взыскать с Тишкова М.А. в пользу Тишаниновой А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 743 руб.
Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании в Ленинском районном суде г. Воронежа на 10:00 час. 25.02.2021 и в предварительном судебном заседании на 10:00 час. 26.04.2021 в Советском районном суде г. Воронежа, куда дело было направлено для рассмотрения по существу по подсудности определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.02.2021.
В предварительные судебные заседания 25.02.2021 и 26.04.2021 истцы Тишанинова А.Г., Тишанинова Д.С., Тишанинов И.С. не явились, о рассмотрении дела Тишанинова А.Г. извещена судом своевременно и надлежащим образом. Конверты, направляемые истцам Тишаниновой Д.С., Тишанинову И.С., с судебными извещениями вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В предварительное судебное заседание ответчик Тишков М.А. не явился. О дне слушания дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Тишкова М.А. по доверенности Новикова Е.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу, полагалась на усмотрение суда.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что исковое заявление Тишаниновой А.Г., Тишаниновой Д.С., Тишаниновой И.С. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тишаниновой Аллы Геннадьевны, Тишаниновой Дарьи Станиславовны, Тишаниновой Ильи Станиславовича к Тишкову Максиму Алексеевичу о возмещении ущерба и убытков оставить без рассмотрения.
Судья И.Н. Танина