Решение от 20.06.2024 по делу № 2-596/2024 от 14.05.2024

Дело №2-596/2024

УИД 13RS0024-01-2024-001077-55                                                                               

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                          20 июня 2024 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гришиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Пензенской области к Сайдяшеву Э.М. о взыскании сумм выплаченной стипендии, штрафа,

установил:

Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в суд с иском к Сайдяшеву Э.М. о взыскании сумм выплаченной стипендии, штрафа.

В обоснование требований указывает на то, что между Министерством здравоохранения Пензенской области и Сайдяшевым Э.М. был заключен договор о целевом обучении от .._.._.. №.

В соответствии с пунктом 1 раздела 1 договора, ответчик Сайдяшев Э.М. принимал на себя обязательства по освоению образовательной программы по специальности «Педиатрия», реализуемую в ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева», успешно пройти государственную итоговую аттестацию и аккредитацию специалиста по указанной образовательной программе, и заключить трудовой договор с организацией, указанной в подпункте 3.3. пункта 3 договора (предварительно для <данные изъяты> Министерство принимало на себя обязательства предоставить ответчику меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Сайдяшев Э.М. был зачислен в число студентов МГУ «имени гр. 2» по конкурсу на места в пределах квоты целевого приема от Министерства, что подтверждается приказом МГУ «имени гр. 2» от .._.._..г. №-с.

Приказом МГУ «имени Н.П. Огарева» от 23 сентября 2022 г. №-с Сайдяшев Э.М. был отчислен, Министерство о своем отчислении не уведомил.

В адрес ответчика была направлена претензия от 1 февраля 2024 г. № с требованием возместить Министерству в течение 1 месяца с момента получения претензии расходы, связанные с предоставлением Сайдяшеву Э.М. мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки. Денежные средства и штраф не выплачены до настоящего времени.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статьями 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Сайдяшева Э.М. в пользу Министерства здравоохранения Пензенской области:

- выплаченные меры социальной поддержки (дополнительная стипендия) в сумме 28 500 рублей;

- штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 57 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения Пензенской области, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Ответчик Сайдяшев Э.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление от 20 июня 2024 г., приобщенное к материалам дела.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в порядке положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание от ответчика Сайдяшева Э.М. поступило письменное заявление от 20 июня 2024 г. о признании добровольно и в полном объеме исковых требований Министерства здравоохранения Пензенской области, которое приобщено к материалам дела. В заявлении ответчик Сайдяшев Э.М. указывает на то, что исковые требования признает добровольно и в полном объеме, также указывает, что последствия признания иска ему разъяснены и поняты.

Суд, исследовав доказательства по делу и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что признание иска ответчиком Сайдяшевым Э.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает это признание в соответствии с частью первой, и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что между Министерством здравоохранения Пензенской области и Сайдяшевым Э.М. был заключен договор о целевом обучении от 15 мая 2015г. №.

Сайдяшев Э.М. был зачислен в число студентов ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» по конкурсу на места в пределах квоты целевого приема от Министерства, что подтверждается приказом ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» от .._.._..г. №-с.

Приказом ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» от 23 сентября 2022г. №-с Сайдяшев Э.М. был отчислен, Министерство о своем отчислении не уведомил.

В соответствии со справкой Министерства здравоохранения Пензенской области о перечисленных мерах поддержки, выданной главным бухгалтером гр. 3, за период с 26 ноября 2019 г. по 2 июня 2022г. Сайдяшеву Э.М. перечислены меры социальной поддержки в виде дополнительной стипендии на общую сумму 28 500 рублей.

В соответствии с пунктом 5.10 Договора о целевом обучении от .._.._.. №, заключенного между Министерством здравоохранения Пензенской области и Сайдяшевым Э.М., гражданин обязан возместить Министерству в течение 1 месяца расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае отчисления из образовательной организации.

Письмом проректора по учебной работе ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» гр. 4 то 11 января 2024г. № МГУ-22/109 заместителю Министра здравоохранения Пензенской области направлены сведения о студентах, обучающихся по договорам о целевом обучении с Министерством здравоохранения Пензенской области, согласно которым Сайдяшев Э.М. отчислен на основании приказа от 23 сентября 2022г. №-с.

В адрес ответчика была направлена претензия от 1 февраля 2024 г. № с требованием возместить Министерству в течение 1 месяца с момента получения претензии расходы, связанные с предоставлением Сайдяшеву Э.М. мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что ответчик Сайдяшев Э.М., реализуя свои процессуальные права, признал заявленные исковые требования добровольно и в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении от 20 июня 2024 г., подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику Сайдяшеву Э.М. разъяснены и понятны, о чем также указано в его письменном заявлении от 20 июня 2024 г.

Как установлено абзацем 1 части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из приведенных выше положений закона следует, что в случае удовлетворения исковых требований исключительно по мотиву признания иска ответчиком судом могут не исследоваться и не устанавливаться иные фактические обстоятельства дела.

С учётом приведенных норм права и в силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования Министерства здравоохранения Пензенской области к Сайдяшеву Эльдару Маратовичу о взыскании сумм выплаченной стипендии, штрафа, подлежат удовлетворению в полном объеме. Следует взыскать с Сайдяшева Э.М. в пользу Министерства здравоохранения Пензенской области, выплаченные меры социальной поддержки (дополнительная стипендия) в сумме 28 500 рублей, штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 57 000 рублей.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с Сайдяшева Э.М. в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 829 руб. 50 коп., согласно следующему расчету: 30% х (800 руб. + 3%х(85 500 руб. – 20 000 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1025801361035, ░░░ 5836012921) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 28 500 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 829 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░