Решение по делу № 2-884/2019 от 02.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 ноября 2019 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Журавлевой Л.В.,

в отсутствие истца- представителя ПАО АКБ «Металлинвестбанк», ответчика- Полякова А.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к Полякову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с иском к Полякову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая на то, что 28 марта 2017 года между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Поляковым А.В. был заключен договор потребительского кредита N * о предоставлении денежных средств в размере 350000 рублей на срок до 28 марта 2022 под 15% годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Условия договора Поляков А.В. нарушил, что привело к возникновению просроченной задолженности, которая по состоянию на 26 августа 2019 года составила – 282593,62 рублей. Требования Банка о необходимости исполнения своих обязательств Заемщиком оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на положения ГК РФ истец, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа N * от 28 марта 2017 в вышеуказанной сумме, из которых: задолженность по просроченному основному долгу-250934,62 рублей, задолженность по процентам-15312,80 рублей, неустойка за просроченный основной долг-14976,74 рублей, неустойка за просроченные проценты-1369,08 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6025,40 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив позицию сторон, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11 октября 2019 года заявление Полякова А.В. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура банкротства- реструктуризации долгов.

Следовательно, с даты вынесения указанного определения наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Данный иск предъявлен не в рамках дела о банкротстве, на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не рассмотрен судом, а заявленные требования возникли до даты введения вышеуказанной процедуры, в связи с чем не являются текущими и подлежат рассмотрению только в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к Полякову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что указанные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Алексеева О.Ю.