Решение по делу № 2а-4386/2017 от 05.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец обратилась в суд с требованиями к административному ответчику Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранения допущенных нарушений и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг адвоката (л.д.5-7).

    В судебном заседании на стадии рассмотрения ходатайств рассмотрено ходатайство о прекращении производства по административным требованиям, в виду наличия спора о праве собственности на земельный участок, подлежащий рассмотрению в порядке ГПК РФ.

Административный истец не возражала против прекращения производства по делу, указав, что намерена в ином порядке восстановить нарушенное право.

Представитель заинтересованного лица – Администрации городского округа Чехов МО не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая, что из заявленных требований усматривается спор в отношении земельного участка, учитывая разночтения в представленных документах на землю и учитывая заявленные требования о восстановлении нарушенного права, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенной нормы, действующего законодательства и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о прекращении производства, по основаниям п.п.1 п.1 ст.194 КАС РФ.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о там же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.1 п.1 ст. 194, ст.ст.195 КАС РФ, суд

определил:

    Производство по административным требованиям ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости– прекратить.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.Н. Колотовкина

Определение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ город Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской ФИО3 о признании незаконным решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости,

определил:

    Производство по административным требованиям ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости– прекратить.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Н. Колотовкина