Решение по делу № 2-3538/2018 от 25.10.2018

№2-3538/2018

Решение по состоянию на 22.12.2018 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Марии Алексеевны к Кредитному потребительскому кооперативу «ТРАСТИНВЕСТ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Киселева М.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ТРАСТИНВЕСТ» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и КПК «ТВОЙ ДОМ», который позднее сменил наименование на КПК «ТРАСТИНВЕСТ», заключен договор передачи личных сбережений <номер>. Согласно условиям договора, истец передавал ответчику личные сбережения в сумме 1605963 руб. на срок 181 дней, за что должна получать ежемесячную компенсацию в размере 10,.3% годовых. <дата> истец внесла еще 665978,29 руб. Итого общая сумма внесенных денежных средств составила 2271641,29 руб. Обязательства по уплате ежемесячной компенсации в размере 2271641,29 руб. ответчиком были выполнены. <дата> срок указанного договора истек. Однако оставшиеся денежные средства 2271641,29 руб. возвращены истцу не были. <дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в ответ на которую ответчик пояснил, что не отказывается от принятых на себя обязательств, но ввиду затруднительного материального положения не может надлежащим образом исполнить свои обязательства перед истцом. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения в сумме 2271641,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32752,09 руб.

Впоследствии заявленные исковые требования были уменьшены. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения в сумме 1771641,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32752,09 руб., расходы представителя в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19722 руб.

В судебном заседании истец Киселева М.А. участия не принимала, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Тимохин Е.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ответчика КПК «ТРАСТИНВЕСТ» участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно статье 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 1).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада (пункт 3).

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Как установлено ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что <дата> между истцом и КПК «ТВОЙ ДОМ», который позднее сменил наименование на КПК «ТРАСТИНВЕСТ», заключен договор передачи личных сбережений <номер>.

В соответствии с п. 1.1. Договора при заключении указанного договора истец передала в кассу Кооператива для использования в соответствии с целями его деятельности на срок 181 день принадлежащие ей денежные средства в размере I 605 963,0 рублей, а Кооператив, со своей стороны, согласно п.п. 1.1, 2.1.3. Договора обязывался в течение 3-х дней с момента истечения указанного срока вернуть внесенные истицей денежные средства.

03.04.2018г. истец увеличила размер переданных Кооперативу личных сбережений по Договору, передав ответчику дополнительно денежные средства в размере 665678,29 рублей, что было оформлено между сторонами дополнительным соглашение <номер> к договору, согласно которому общая сумма переданных денежных средств Кооперативу составила 2 271 641,29 руб.

Согласно п.п. 1.2., 1.3. Договора, за пользование личными сбережениями члена Кооператива, Кооператив ежемесячно начисляет на сумму переданных денежных средств компенсацию в размере 10,3 % годовых, выплата которых производится в конце срока, указанного в п. 1.1. Договора (181 дней).

Обязательства по уплате ежемесячной компенсации в размере 2271641,29 руб. ответчиком были выполнены.

<дата> срок указанного договора истек. Однако оставшиеся денежные средства в размере 2271641,29 руб. возвращены истцу не были. <дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в ответ на которую ответчик пояснил, что не отказывается от принятых на себя обязательств, но ввиду затруднительного материального положения не может надлежащим образом исполнить свои обязательства перед истцом.

После обращения истца в суд ответчик возвратил истцу долг в размере 500000 руб.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должны быть возращена, которые исчисляются в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ответчик обязался возвратить полученную сумму займа по договору до <дата>. Однако в указанный срок своих обязательств не выполнил, в связи с чем, истцом определен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата>.

Представленный истцом расчет взыскиваемых процентов проверен судом, является правильным и принимается в подтверждение заявленных требований на сумму 32752,09 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы в связи с обращением в суд.

Понесенные Киселевой М.А. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 19722 руб., подтверждены чеком-ордером от 25.10.2018г.

Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 19722 руб. подлежат взысканию с ответчика КПК «ТРАСТИНВЕСТ» в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов представителя в размере 50000 руб.

Суд считает необходимым определить ко взысканию расходы представителя в размере 25000 руб., считая его разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.02.2018░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1771641,29 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32752,09 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19722 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░., ░ ░░░░░ 1849115,38 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 38 ░░░.)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.12.2018░.

░░░░░