Решение по делу № 2а-885/2016 от 22.06.2016

дело № 2а-885/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ст. Павловская 08 июля 2016 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Фещенко И.А.,

при секретаре Белицкой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Василенко (Широковой) Екатерине Викторовне о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к Василенко (присвоена фамилия в связи с регистрацией брака - Широкова) Екатерине Викторовне о взыскании транспортного налога, согласно которому: просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с Василенко Екатерины Викторовны №. Взыскать с Василенко Екатерины Викторовны № в порядке упрощенного (письменного) производства сумму общей задолженности по транспортному налогу в размере 3495,97 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.

В соответствии с п. 1 ст.2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2002 № 62-ОЗ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2002 № 62-03 "О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога в срок не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании сведений, поступивших в порядке п. 4 ст. 85 Налогового НК РФ из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на транспортные средства должнику в соответствии со статьей 52 Кодекса начислен транспортный налог за 2011 год по сроку уплаты -12.11.2012.

В срок, установленный законодательством, сумма начисленного налога уплачена не была, расчет суммы указан в уведомлении.

В соответствии с п.6 ст. 69 Кодекса требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес должника направлено требование об уплате налога, сбора пени, штрафа за 2011 год от 23.11.2012г. №108178 на сумму: налогов (сборов) – 2940 рублей; пени – 555,97 рублей.

Пени начисляются на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

На день предъявления административного искового заявления, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по транспортному налогу в размере 3495.97 руб.

Списки почтовых отправлений, подтверждающие направление уведомлений налогоплательщику, в связи с истечением срока хранения документов в налоговом органе уничтожены по акту о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению. В связи с чем, их представить в суд невозможно.

В связи с большим объемом выставляемых налоговым органом неисполненных (частично исполненных) требований, а также необходимостью подготовки документов, подтверждающих обоснованность требований для взыскания задолженности, налоговым органом пропущен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из представленных суду сведений: Широкова (Василенко) Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что производство по административному иску МРИ ФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Широковой (Василенко) Екатерине Викторовне о взыскании транспортного налога, подлежит прекращению по следующим основаниям.

МРИ ФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к Василенко Екатерине Викторовне о взыскании транспортного налога за 2011 года.

Согласно записи акта о заключении брака № от 31.10.2014г. Отдела ЗАГС администрации Азовского района Ростовской области, - Василенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключила брак с Широковым А.В. После регистрации брака ей была присвоена фамилия супруга – «Широкова».

В соответствии со свидетельством о смерти серии IV-АГ №, Широкова Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Павловского района управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Сведений о наличии правопреемников после смерти административного ответчика на момент рассмотрения административного иска в порядке упрощенного производства – не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску МРИ ФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Широковой (Василенко) Екатерине Викторовне о взыскании транспортного налога, в связи со смертью ответчика - Широковой Екатерины Викторовны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней со дня, когда сторонам стало известно данное определение.

Судья: