Решение по делу № 2-2883/2019 от 06.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению администрации Ширяевского муниципального образования к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о координатах границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Ширяевского муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, площадью 1900 кв.м., местоположение: ....; исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым №, площадью 1900 кв.м., местоположение: .....

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: ..... Земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Проект внесения изменений в генеральный план Ширяевского муниципального образования опубликован на официальном сайте ФГИС ТП Министерства экономического развития РФ, данный земельный участок расположен в двух территориальных зонах, а именно в зоне ЖЗ-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами) и зоне СНЗ-3 (зона озелененных территорий специального назначения), что не допустимо по требованиям ГрК РФ.

Земельный участок с кадастровым № расположен в санитарно защитной зоне предприятий, сооружений и иных объектах.

Акт согласования местоположения границ земельного участка не был согласован с администрацией Ширяевского муниципального образования.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования, о чем представил заявление.

Представитель истца администрации Ширяевского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

    Выслушав пояснения ответчика изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

    В силу ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

    Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

    Местоположение границ земельного участка в силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

    Как предусмотрено ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документы, представляемые для осуществления государственного кадастрового учета, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости.

    Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

    Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым № на праве собственности принадлежит ФИО1

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что акт согласования местоположения границ земельного участка № не был согласован с истцом, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Ширяевского муниципального образования к ФИО1, удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., местоположение: .....

Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым №, площадью 1900 кв.м., местоположение: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья:      Т.Ю. Сорокина