Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-102/2021 - (16-2927/2020) от 27.04.2020

                                                      № 16-2927/2020

№16-102/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                                       26 февраля 2021 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №69 Волгоградской области от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова В.Е.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №69 Волгоградской области от 19 июня 2019 года Иванов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

    В протесте, поданном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель прокурора Волгоградской области Чиженькова С.В. ставит вопрос о его отмене с прекращением производства. В обоснование доводов протеста указывает на то, что в действиях Иванова В.Е. усматривается состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в связи с чем, судебное постановление подлежит отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 18 июня 2019 года, в 00 часов 50 минут на бульваре Профсоюзов, д. 24 в г. Волжский Волгоградской области,              Иванов В.Е., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, не справился с управлением, совершил наезд на бордюрный камень, в результате чего пострадал пассажир его автомобиля Савин З.П., после чего, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Также установлено, что 12 декабря 2019 года старшим следователем СУ Управления МВД России по г. Волжскому возбуждено уголовное дело №11901180002000501 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 18 июня 2019 года примерно в 00 часов 50 минут водитель Иванов В.Е., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, при повороте налево с улицы Дружбы на улицу бульвар Профсоюзов г. Волжского, не проявил необходимого и достаточного внимания к дорожной обстановке, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда иным участникам дорожного движения, в нарушении п.п. 10.1, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, но при необходимой внимательности и предусмотрительности, имея возможность их предвидеть, напротив дома №24 по бульвару Профсоюзов в г. Волжском допустил наезд на бордюрный камень и дорожный знак 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Савин З.П. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся так причинившие тяжкий вред здоровью, в связи с чем, постановлением от 12 декабря 2019 года Иванов В.Е. привлечен по данному уголовному делу в качестве обвиняемого по части 1 статьи 264 УК РФ.

Таким образом, основанием для привлечения 19 июня 2019 года            Иванова В.Е. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ явилось совершение тех же противоправных действий, которые вменены ему органами следствия.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а производство по делу – прекращению.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

     протест первого заместителя прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В. удовлетворить.

    постановление мирового судьи судебного участка №69 Волгоградской области от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова В.Е. отменить.

Производство по делу – прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья