Решение по делу № 2-915/2023 от 23.11.2022

05RS0№-22

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

ИФИО1

<адрес> 02 марта 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                     установил:

ФИО3 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу с 2021г. зарегистрирован Ответчик, но не проживает. Ответчик не является членом его семьи.

На основании изложенного просит признать ФИО2 Гиримхан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили. Истец заявлением просила рассмотреть дело без его участия.

Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета», п. 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета», ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", ст. ст. 31 и 34 ЖК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" и исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ), согласно которой к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд приходит к следующему.

Из выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2023-4493859 от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры с КН 05:40:000031:11455, площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-А <адрес>.

Согласно ответа МВД по РД ФИО2 Гиримхан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Азербайджанской ССР зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ-л Родник, <адрес>. 2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 16.01.2024г.

Истец обратился в ОВМ УМВД России по <адрес> для снятия ответчика с регистрационного учета. 26.10.2022г. ОВМ УМВД России по <адрес> отказал в снятии ФИО2 Гиримхан оглы с регистрационного учета по адресу: <адрес>-а, корпус 2 <адрес>.

Согласно уведомлению ЖСК «На Набережной» от 09.11.2022г. гражданин <адрес> ФИО2 Гиримхан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения покинул РФ и по настоящее время фактически не проживает по адресу: <адрес>-а, корпус 2 <адрес>.

Актом о не проживании от 15.12.2022г. составленным УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО5 установлено, что Ответчик ФИО2 не проживает по вышеуказанному адресу более 6 месяцев, что подтвердили соседи.

Суд исходит из того, что наличие в спорном жилом помещении регистрации ответчика само по себе не может служить основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что ответчик не является собственником жилого помещения, бремя содержания жилого помещения не несет, какого-либо договора на право пользования жилым домом с истцом не заключал, в жилом помещении фактически не проживает.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Признать утратившим ФИО2 Гиримхан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: РД, <адрес> корпус 2 <адрес>.

Данное решение является основанием отделу по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> для снятия с регистрационного учета ФИО2 Гиримхан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: РД, <адрес> корпус 2 <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято 10.03.2023г.