Решение по делу № 2-816/2015 от 15.05.2015

                                                  Решение

                              Именем Российской Федерации

    30 июня 2015 года                                                            город Дербент

        Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре Рамазановой Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» к Сурхаеву И.Р., Габибуллаеву Г.М., Мирзоеву Э.Э., Сурхаеву Т.С.      о солидарном взыскании задолженности по кредиту        в размере     253444.08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме     5734 руб.,

                                                        Установил

Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»     обратилось в суд с иском к ответчикам: заемщикам Сурхаееву И.Р., Габибуллаеву Г.М., Мирзоеву Э.Э., Сурхаеву Т.С.         о солидарном взыскании задолженности по кредиту        в размере 156524.07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4330 руб., требования тем, что     в соответствии с Кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес изъят> ФИО2 с одной стороны, и Сурхаевым И.Р. (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, /последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей под 14,5 % (четырнадцать целых 50 десятых процента) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика Сурхаева И.Р..

Кредит был получен согласно п. З.1 и 3.3. кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ

С 12 мая.2014 г. Сурхаев И.Р. вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4Л и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 38461,54 (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят один руб. 54 коп.) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возвратакредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

• обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

• утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число

следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31948,67 рублей.

За неисполнение условий кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту Сурхаева И.Р., подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 253444,08 руб.

Из них:

неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 28102,9 руб.

Просроченные проценты +штрафные проценты-31948,67 руб.

Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 1084,83 руб.

Просроченные заемные средства- 153846,16 руб.

Остаток срочной задолженности-38461,52руб. Итого: -253444,08 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами:

Габибуллаев Г.М., договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Мирзоев Э.Э., договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ

Сурхаев Т.С., договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т. е, солидарно.         

        Надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела ответчики     Сурхаев И.Р., Мирзоев Э.Э.,Сурхаев Т.С. в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, причины неявки являются неуважительными, а потому с учетом требований представителя истца считает необходимым рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков.         

         Соответчик Габибуллаев Г.М. иск не признал и заявил, что он хорошо знает семью Сурхаевых, но вообще понятия не имел о том, что ФИО28, то есть отец с сыном сфабриковали от его имени договор поручительства, согласно которому он дал обязательство за заемщика Сурхаева И.Р.. Сурхаев И.Р. никогда его не просил быть его поручителем при получении у своего отца кредита. Также его не просил ФИО2 подписать договор поручительства. ФИО2 от его имени составил договор поручительства, который им не был подписан, его подписи подделали. Получив из суда исковое заявление и извещение о дате рассмотрения дела, он встретился с отцом и сыном Сурхаевыми. Они ему обещали уладить этот вопрос и просили в суд не ездить. Он им сказал. Что в суд он обязательно поедет. Он ездил в ОАО «Россельхозбанк» в городе Дербенте и Махачкале. Там отказались ему показать подлинник договора поручительства, на котором его подписи подделали. Ознакомившись с договором поручительства, он заявляет, что его подписи подделали. Он не подписывал договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №<номер изъят>. Он в банк не ходил, никаких обязательств никому, в том числе и Сурхаеву И.Р. не давал быть гарантом ему. В то же время как заемщик его не просил быть его поручителем. Фактически Отец с сыном Сурхаевы признались ему в том, что его подписи на договоре поручительства подделали. В договоре поручительства подписи ему не принадлежат. Ксерокопия его паспорта могла оказаться у них в связи с тем, что он ранее являлся поручителем при получении кредита его друга ФИО33, который оплачивает проценты и погашает полученный кредит. За ФИО34 он давал обязательства и действительно заключил договор поручительства. Однако он не давал Сурхаеву И.Р. никаких обязательств и не заключил договор поручительства, так как сам Сурхаев И.Р. его не просил, его отец ФИО2, который своему сыну выдавал кредит, не просил его быть гарантом. Все остальные поручители Мирзоев Э.Э., Сурхаев Т.С. является близкими родственниками ФИО35. Они же отец сыном просили его в суд не ходить, не принимать участие при рассмотрении дела. Он просит в иске отказать.           

         Суд, выслушав объяснения представителя истца Гусейнова, возражения ответчика Габибуллаева Г.М.      , исследовав подлинник кредитного договора, приложения к нему, договора поручительства, график уплаты процентов за пользование кредитом и другие материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.                

          Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед      Сурхаевым И.Р., выдав     ему по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 500000 руб. под 14.5 % годовых сроком возврата до      ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

              В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ стороны       ДД.ММ.ГГГГ       года заключили кредитный договор.

              Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

             Истец в связи с нарушением ответчиками своих обязательств, условий кредитного договора и договоров поручительства вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать деньги, основной долг, проценты, неустойку.               

          Сурхаев И.Р. получив кредит, дав обязательства вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, надлежащим образом не исполняет свои обязательства, не возвратил всю сумму полученного кредита с процентами.

          Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.         

          Факт получения ответчиком     Сурхаевым И.Р.              в кредит денег в сумме 500000 руб. под 14.5% годовых подтверждается представленным письменным кредитным договором <номер изъят>      от     ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что       Сурхаев И.Р. заключил данный договор с ОАО « Россельхозбанк». Согласно данному договору кредитор, то есть банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500000 руб. под 14.5 % годовых на срок окончательного возврата       ДД.ММ.ГГГГ         года, а заемщик     Сурхаев И.Р.        обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, и сроки на условиях договора.     

         Как видно, ответчик Сурхаев И.Р. полученную кредитную сумму с процентами в полном объеме не возвратил и не возвращает, не оплачивает проценты, оговоренные в договоре и с      ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выполнения своих обязанностей.

         Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчик Сурхаев И.Р. нарушил.     

         Кредит был получен согласно п.п.3.1 и 3.3 кредитного договора путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет <номер изъят> ответчика     Сурхаева И.Р. в сумме 500000 руб., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером №      <номер изъят> от     оДД.ММ.ГГГГ.

        С      ДД.ММ.ГГГГ      года Сурхаев И.Р. вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.      

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 38461,54 (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят один руб. 54 коп.) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возвратакредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

        -обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

-утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число

следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 16629,88 рублей.

За не исполнение условий кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки).

Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту Сурхаева И.Р., подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 253444.08 руб.

Из них:

неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 28102,9 руб.

Просроченные проценты +штрафные проценты-31948,67 руб.

Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 1084,83 руб.

Просроченные заемные средства- 153846,16 руб.

Остаток срочной задолженности-38461,52 руб. Итого: -253444,08 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами:

Габибуллаев Г.М., договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Мирзоев Э.Э., договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ

Сурхаев Т.С., договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т. е, солидарно.

Судом установлено, что Габибуллаев Г.М. не заключил договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> заемщик Сурхаев И.Р. не просил его быть поручителем, в банк с Сурхаевым И. он не ездил в банк для заключения договора поручительства, естественно не мог и подписать указанный договор поручительства. Потому суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к Габибуллаеву Г.М. отказать.

         По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

          Расчеты, представленные истцом не оспорены ответчиками, а потому их суд считает правильными.        

          Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме                5734 руб. Эти расходы подлежат также взысканию солидарно с ответчиков.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

                                                               Решил

                   Иск     ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» частично удовлетворить.            Взыскать в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»       с Сурхаева И.Р., Мирзоева Э.Э., Сурхаева Т.С.              солидарно      задолженность по кредиту        в размере 253444 (двести пятьдесят три тысячи четыреста сорок четыре) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме     5734 (пять тысяча семьсот тридцать четыре) руб.

                   Отказать в иске ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»        о взыскании с      Габибуллаева Г.М. задолженности по кредиту в сумме в размере 253444 (двести пятьдесят три тысячи четыреста сорок четыре) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме     5734 (пять тысяча семьсот тридцать четыре) руб.       

                   На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                             С.М.Мустафаев