Решение по делу № 2-1040/2016 от 24.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Борецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2016 по иску Лобанова ФИО17 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области об установлении юридического факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов Ю.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области (далее МИ ФНС №14 по Самарской области) об установлении юридического факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла <данные изъяты> истца - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, которое состоит, в частности, из <данные изъяты> по счету № в Самарском отделении <данные изъяты>».

В течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Лобанову Ю.А. было выдано Постановление о возмещении расходов на похороны, а также Свидетельство о праве на наследство на завещанный денежный вклад № в подразделении № <данные изъяты>

На оставшиеся денежные средства, находящиеся на счете № в Самарском отделении <данные изъяты>» наследодателем было сделано завещательное распоряжение на имя племянницы ФИО4, которая отказалась от наследства.

Истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на данный денежный вклад, поскольку документально не подтверждается факт его родственных отношений с сестрой, т.к. в свидетельстве о рождении сестры ее фамилия и фамилии родителей указаны «ФИО16», а в его свидетельстве о рождении - «Лобанов».

При этом все иные документы ФИО2: заграничный паспорт, пенсионное удостоверение, трудовая книжка, диплом об окончании университета, свидетельство о смерти выданы на фамилию «ФИО15». Кроме того, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на денежный вклад указано, что наследником, указанного в завещательном распоряжении имущества ФИО2 является Лобанов Ю.А.

Лобанов Ю.А. просит установить юридический факт родственных отношений, что он является родным <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на денежные средства по счету № в Самарском отделении <данные изъяты>» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Лобанов Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме и дал показания, аналогичные описательной части решения.

Представитель МИФНС №14 по Самарской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания Инспекция извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области просит рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа и принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус ФИО12 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта № о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании заявитель пояснил, что наследодатель ФИО2 является его родной <данные изъяты> Она проживала <данные изъяты>. При жизни она распорядилась своим имуществом: его дочери ФИО3 она завещала <данные изъяты> ему и племяннице ФИО4 <данные изъяты>.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Отрадный Самарской области ФИО12 в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на день смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Наследницей, принявшей наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом по реестру №, является ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по реестру № на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. Лобанову Ю.А. было выдано Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя по реестру № на сумму, согласно предоставленным расходным документам по завещанному вкладу на его имя № в Подразделении № <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. Лобанов Ю.А. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ. Лобанову Ю.А. было выдано свидетельство по завещательному распоряжению, сделанному на лицевом счете по вкладу № (без указания родственных отношений).

На оставшиеся денежные средства, находящиеся на счете № в Самарском отделении <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>., с причитающимися процентами, ДД.ММ.ГГГГ. наследодателем было сделано завещательное распоряжение, оформленное в Подразделении № <данные изъяты> на имя ФИО4, которая наследство не приняла (Заявление от отказе от наследства, удостоверенное государственным нотариусом Четвертой Днепропетровской государственной нотариальной конторы ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №).

Документов, бесспорно подтверждающих родственные отношения <данные изъяты>) Лобановым Ю.А. не предоставлено, в связи с чем, ему рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

Из свидетельства о рождении Лобанова Ю.А. видно, что в графе «Отец» указан ФИО5, в графе «Мать» - ФИО6.

Из свидетельства о рождении № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. была составлена запись акта № о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. В графе «Отец» указан ФИО8, в графе «Мать» - ФИО9.

Таким образом, в свидетельствах о рождения наследодателя и наследника в написании данных их родителей имеется разночтение только в написании буквы О и А в фамилии, вместо Лобанов(а) у заявителя, у наследодателя указана фамилия Лабанов(а).

Все иные документы ФИО2, а именно: свидетельство о смерти, заграничный паспорт, пенсионное удостоверение, трудовая книжка, диплом об окончании университета, удостоверение «Ветерана труда» выданы на фамилию «ФИО15».

При этом разночтение имеется только в написании фамилии в свидетельстве о рождении наследодателя, все другие данные наследодателя – имя, отчество, год рождения и место рождения совпадают с другими правоустанавливающими документами.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена п.п.1 п.2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, объяснениями заявителя, подтверждается, что Лобанов Ю.А. приходится наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, родным <данные изъяты>

Судом установлено, что в настоящее время для заявителя отсутствует возможность подтвердить родственные отношения с умершей документально, но это не препятствует установлению юридического факта родственных отношений в судебном порядке.

Установление юридического факта родственных отношений имеет для заявителя Лобанова Ю.А. юридическое значение, так как данный факт позволяет ему реализовать свое право на вступление в права наследования. Подтвердить данный факт иным способом, кроме судебного, невозможно.

При указанных обстоятельствах заявленные требования об установлении юридического факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 14 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

В силу статьи 843 (пункт 1) ГК РФ сберегательная книжка удостоверяет факт заключения договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

В качестве наследственного имущества истцом заявлены денежные вклады на имя ФИО2, хранящиеся в Сбербанке России. В подтверждение банковского вклада наследодателя, истцом представлена сберегательная книжка по счету № в <данные изъяты>» на имя ФИО2

Как указывалось выше, ФИО2 распорядилась своим имуществом, путем составления завещания в пользу ФИО4. Однако ФИО4 наследство не приняла (Заявление об отказе от наследства, удостоверенное государственным нотариусом Четвертой Днепропетровской государственной нотариальной конторы ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Поскольку судом заявитель Лобанов Ю.А. признан родным <данные изъяты> наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., соответственно он является наследником второй очереди.

По сообщению нотариуса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Лобанов Ю.А. являются единственным наследником по закону, обратившимися к нотариусу.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства ФИО2 должны входить принадлежавшие ей на день смерти вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, Лобанов Ю.А. вправе претендовать на оставшееся после смерти его сестры ФИО2 наследственное имущество в виде денежных средств по счету № в <данные изъяты>» на имя ФИО2

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования Лобанова Ю.А. как наследника второй очереди, принявшего наследство после смерти сестры, что не оспаривалось и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признание права собственности на денежные средства вклада в порядке наследования по закону является обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт того, что Лобанов ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лобановым ФИО19 право собственности на денежные средства по счету № в <данные изъяты>» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Е. Гребешкова