Решение по делу № 2-3683/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-3683/15

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Демидовой В.В.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Шиховой Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Шиховой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Шихова Т.Л. заключили кредитное соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком ДД.ММ.ГГГГ. Шихова Т.Л. ознакомлена с условиями кредитования и обязалась их выполнять, в том числе установленные процентные ставки и комиссии банка. Обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены. Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с Шиховой Т.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Шихова Т.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом (<данные изъяты>). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Шихова Т.Л. заключили кредитное соглашение №, по условиям которого «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> копейки под <данные изъяты>% годовых сроком <данные изъяты> месяцев (<данные изъяты>).

В силу п. <данные изъяты> договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (<данные изъяты>).

В соответствии с п. <данные изъяты> Условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз уставленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности (<данные изъяты>).

Задолженность Шиховой Т.Л. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчица по настоящему делу была согласна с условием заключенного кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует её подпись в соглашении, возложенных на неё обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчицы по кредиту (<данные изъяты>), признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с Шиховой Т.Л. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по основному долгу <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> (исковые требования).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Шиховой Т.Л. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Шиховой Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шиховой Т. Л. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     В.В. Демидова