Решение по делу № 2-65/2024 (2-582/2023;) от 18.12.2023

УИД 16RS0028-01-2023-000775-76

Дело № 2-65/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года                                                                          с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Кудашевой Юлие Валериевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Кудашевой Ю.В. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что 222.12.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты N 0230546905 с лимитом задолженности 30000 рублей.

Договор кредитной карты заключен в офертно-акцептной форме. Датой начала действия договора является дата активации кредитной карты.

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и платы, а также обязанность в предусмотренные договором сроки вернуть заемные денежные средства банку.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, Банк расторг договор в одностороннем порядке 05.03.2018 года и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования.

На момент обращения в суд размер задолженности ответчика составил 65109,47 рублей, из которых: 30729,82 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 19141,82 рублей - просроченные проценты, 15237,83 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В связи с чем, АО "Тинькофф Банк" просит взыскать в свою пользу с ответчика просроченную задолженность за период с 17.04.2017 по 05.03.2018 в размере 65109,47 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2153,28 рублей.

Истец АО "Тинькофф Банк", будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования подержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

                                                                Ответчик Кудашева Ю.В. в суд не явилась.

                                                                По данным информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сармановскому району Кудашева Ю.В. с 09.10.2023 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

К требованиям о взыскании кредитной задолженности не применяется исключительная подсудность или подсудность по выбору истца.

                                                                 Установлено, что на момент принятия Сармановским районным судом РТ иска к своему производству ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, для правильного, всестороннего и объективного разрешения спора, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Самара.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кудашевой Юлие Валериевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по подсудности в Советский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                               Р.Р. Хайбрахманов