Решение по делу № 33-4552/2022 от 21.02.2022

Судья Ситдикова Н.М. УИД 16RS0040-01-2021-013689-48

дело № 33-4552/2022 № 2-182/2022

Учет №066г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2022 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Мелихова А.В. и Сахиповой Г.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Валиевой А. Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по частной жалобе Гиниятуллиной Д.В. на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2022 года, которым постановлено:

приостановить производство по гражданскому делу № 2-182/2022 по иску Гиниятуллиной Дианы Владимировны к акционерному обществу «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» о признании незаконным приказа об отстранении от выполнения трудовых обязанностей, восстановлении на работе, взыскании недополученного заработка, компенсации за задержку, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гиниятуллина Д.В. обратилась в суд с иском к АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» о признании незаконным приказа об отстранении от выполнения трудовых обязанностей, восстановлении на работе, взыскании недополученного заработка, компенсации за задержку, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обосновании требований указала, что приказом от 8 ноября 2021 года за № 251-165/П была отстранена от исполнения трудовых обязанностей как не имеющая противопоказаний для вакцинации. Данный приказ полагала не соответствующим закону.

В связи с чем просила признать приказ ответчика от 8 ноября 2021 года за № 251-165/П незаконным, обязать ответчика восстановить её на работе на условиях предшествующих отстранению, взыскать с ответчика в свою пользу неполученный заработок за период с 9 ноября 2021 года по 23 ноября 2021года в размере 4400 рублей, компенсацию за задержку заработной платы, в счёт компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, в счёт возмещения судебных расходов 15000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции истец и её представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика иск не признал.

Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2022 года производство по делу приостановлено до рассмотрения судом жалобы на Постановление главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан от 11 октября 2021 года № 7 «О проведении обязательной вакцинации против COVID-19 отдельным категориям граждан по эпидемическим показаниям в Республике Татарстан».

На вышеуказанное определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2022 года Гиниятуллиной Д.В. подана частная жалоба.

В частной жалобе Гиниятуллина Д.В. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного. При этом приводит доводы об отсутствии необходимости в приостановлении дела, поскольку по ею мнению, постановление санитарного врача к возникшему трудовому спору отношения не имеет.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Изучив материалы дела судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Невозможность рассмотреть дело до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, могущие быть установленными судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Согласно абзацу 4 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела видно, что при принятии решения суд первой инстанции сослался на постановление Главного государственного санитарного врача по Республики Татарстан от 11 октября 2021 года № 7.

В пункте 2.5 постановления содержится норма, адресованная руководителям организаций независимо от форм собственности, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность на территории Республики Татарстан в сферах, установленных пунктом 1, об отстранении от работы и/или переводе на дистанционный режим работы работников, сотрудников, не имеющих ни одной прививки против COVID-19 с 9 ноября 2021 года, без законченного курса вакцинации – с 7 декабря 2021 года на период эпидемиологического неблагополучия.

Проверка законности пункта 2.5 вышеуказанного постановления осуществлена Верховным судом Республики Татарстан в решении от 14 декабря 2021 года по делу № 3а-691/2021.

На сегодняшний день указанное решение обжаловано.

Поскольку вышеупомянутым решением суда устанавливается законность постановления Главного государственного санитарного врача по Республики Татарстан от 11 октября 2021 года № 7, судебная коллегия полагает правильным приостановление производства по гражданскому делу № 2-247/2022 до вступления в законную силу решения Верховного Суда Республики Татарстан по делу № 3а-691/2021 от 14 декабря 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2022 года по данному оставить без изменения, частную жалобу Гиниятуллиной Д.В. – без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

определение суда изготовлено в окончательной форме 24 марта 2022 года.

Председательствующий

Судьи: