Решение по делу № 1-617/2019 от 15.07.2019

Дело № 1-617/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 2 августа 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Ж.Г., при секретаре Кугергиной А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Новикова Д.В., защитника – адвоката Бирюковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Захарова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захарова Владимира Геннадьевича, <иные данные>, судимого:

– 16 февраля 2012 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п. «а» части 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; на основании части 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Медведевского районного суда от 28 декабря 2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года; 30 июля 2013 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16 июля 2013 года; решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 3 апреля 2015 года установлен административный надзор до 30 июля 2019 года;

– 16 апреля 2019 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании части 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы, наказание полностью не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.Г. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, у Захарова В.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере с целью последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь по указанному выше месту жительства, Захаров В.Г. при помощи своего мобильного телефона посредством сети <иные данные> через программу <иные данные> в интернет-магазине <иные данные> у неустановленного следствием лица произвел заказ наркотического средства - <иные данные>, общей массой 1,35 грамма в крупном размере, после чего, используя криптовалюту, оплатил его.

Неустановленное следствием лицо, получив оплату от Захарова В.Г., посредством сети <иные данные> направило последнему фотографии 2 закладок с координатами их мест нахождения: <иные данные> одной закладки; <иные данные> второй закладки, которые Захаров В.Г. получил.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью его последующего личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Захаров В.Г. на автомашине С.Д.В., не осведомленного о его преступных намерениях, прибыл к лесному массиву, расположенному на территории <адрес>, в котором он обнаружил у основания одного из деревьев на участке местности с координатами: <иные данные> и у основания другого дерева на участке местности с координатами: широта: <иные данные>, 2 свертка – 2 пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, внутри которых находилось наркотическое средство – <иные данные>, общей массой 1,35 грамма в крупном размере, скрепленных отрезками изоленты синего цвета, которые Захаров В.Г. взял, то есть незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, и поместил его в правый боковой карман джинс, надетых на нем, где умышленно незаконно его хранил без цели сбыта при себе в вышеуказанной упаковке до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут у <адрес> Захаров В.Г. был задержан сотрудниками МВД по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 20 минут в ходе личного досмотра и изъятия, в помещении УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: <адрес>, у Захарова В.Г. в правом боковом кармане надетых на нем джинс было обнаружено, после чего изъято наркотическое средство – <иные данные>, общей массой 1,35 грамма в крупном размере, находящееся в двух пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, с комплементарными застежками, скрепленных отрезками изоленты синего цвета.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается размер, от 1 гр. до 200 грамм, следовательно, изъятое количество <иные данные>, массой 1,35 грамма относится к крупному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый Захаров В.Г. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Захаров В.Г. виновным себя в содеянном признает полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного своевременно и добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.

Защитник ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 2
ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, согласно статьям 314-316 УПК РФ возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах суд признаёт Захарова В.Г. виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, действия Захарова В.Г. суд квалифицирует по части 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<иные данные>

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела, характеризующих данных, <иные данные>. Суд признает Захарова В.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Захарову В.Г. наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность Захарова В.Г., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Захаров В.Г. на момент совершения преступления судим 16 февраля 2012 г. за совершение умышленного тяжкого преступления (<иные данные>), освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ (<иные данные>), 16 апреля 2019 г. – за совершение преступления средней тяжести (<иные данные>). Судимости не сняты, не погашены. Судимость по приговору от 16 февраля 2012 г. в силу п. «б» части 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив.

Поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, в силу части 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый совершил умышленное преступление, которое в силу части 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

<иные данные>

Захаров В.Г. после его задержания сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела дал подробные признательные пояснения, которые суд расценивает в качестве явки с повинной (<иные данные>), активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела. Данные обстоятельства в соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание Захарова В.Г.

В соответствии с п. «г» части 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Захарову В.Г. обстоятельства суд признает наличие двоих малолетних детей.

В соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Захарову В.Г. наказание, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, о чем также свидетельствует явка с повинной, оформленная <иные данные>, <иные данные>.

В силу п. «а» части 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Захарова В.Г. обстоятельством является рецидив преступлений.

В связи с наличием в деянии Захарова В.Г. отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании части 6 ст. 15 УК РФ.

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает безальтернативный вид наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, для исправления которого ранее назначенная мера наказания оказалась недостаточной, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, считает необходимым назначить Захарову В.Г. наказание лишения свободы, поскольку это будет отвечать целям уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, а также общим началам его назначения, предусмотренным ст. 6, ст. 43, ст.60 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому при назначении наказания суд применяет правила части 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений при назначении наказания судом учитываются требования части 2 ст. 68 УК РФ.

В действиях подсудимого судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, что препятствует применению положений части 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ нет.

Судом не установлено исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Захаровым В.Г. преступления, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно, для применения положений статей 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения части 3 ст. 68 УК РФ, с учетом п. «в» части 1 ст. 73 УК РФ не установлено оснований и для применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку условное наказание при данных о личности Захарова В.Г. и обстоятельств совершения преступления не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия.

Судом обсужден вопрос о назначении Захарову В.Г. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, однако суд не усмотрел в их необходимости ввиду того, реальное лишение свободы является достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе с применением ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 апреля 2019 года Захаров В.Г. осужден по п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании части 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишении свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Наказание полностью не отбыто, к отбыванию принудительных работ Захаров В.Г. не приступал.

В связи с чем окончательное наказание Захарову В.Г. суд назначает с применением правил ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 16 апреля 2019 года, который в силу п.«а» части 1 ст. 71 УК РФ соответствует 1 году лишения свободы.

В соответствии с п. «в» части 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Захарову В.Г. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Захарова В.Г. ранее отбывал лишение свободы, и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.Г. задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (<иные данные>), в тот же день задержан в соответствии со ст.91 УПК РФ (<иные данные>), ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда в отношении обвиняемого Захарова В.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (<иные данные>), которая судом продлевалась.

Оснований для изменения подсудимому Захарову В.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п.1 части 10 ст. 109 УПК РФ и части 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Захарова В.Г. под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с частью 3 ст. 81 УПК РФ. При этом сотовый телефон <иные данные> с картой памяти суд на основании п. 1 части 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым конфисковать и обратить в собственность РФ, так как указанный телефон являлся средством совершения преступления; сим- карты операторов связи, при помощи которых Захаров В.Г. совершил преступление, находящиеся в сотовом телефоне, должны быть уничтожены. Наркотическое средство вместе с полимерными пакетами, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл, в силу п.2 части 3 ст.81 УПК РФ должно быть уничтожено. Выделение уголовного дела в отношении неустановленных лиц не является для этого препятствием, поскольку необходимые исследования были проведены.

В соответствии с частью 10 ст. 316 УПК РФ Захаров В.Г. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в ходе предварительного расследования и в суде в качестве защитника на основании ст.ст. 50, 51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 апреля 2019 года и окончательно назначить Захарову В.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Захарову В.Г. оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания Захаровым В.Г. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания Захаровым В.Г. наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании части 10 ст. 316 УПК РФ освободить Захарова В.Г. от возмещения процессуальных издержек по настоящему делу, понесенных государством в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– <иные данные>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл – уничтожить;

– <иные данные>, хранящийся при уголовном деле ­– конфисковать в доход государства;

- <иные данные>, хранящиеся при уголовном деле– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Захаровым В.Г., находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае, если осужденный желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ж.Г. Иванова