Дело № 2-235/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Алтайское 27 апреля 2020 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
с участием помощника прокурора Алтайского района Балахниной О.Г.,
при секретаре Шишовой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Алтайского района Алтайского края в интересах Логинов Е.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Алтайского района в интересах Логинова Е.Н. обратился в Алтайский районный суд с иском к МУП «Теплоэнерго» о признании незаконным бездействия и о понуждении к действию, в котором просит обязать МУП «Теплоэнерго» выдать Логинову Е.Н. специальную одежду: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапоги резиновые с защитным подноском, перчатки с полимерным покрытием.
В обоснование своих требований истец указывает, что прокуратурой района в ходе проверки соблюдения трудового
законодательства в деятельности МУП «Теплоэнерго» выявлены нарушения действующего законодательства.
В соответствии приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Логинов Е.Н. осуществляет трудовую деятельность в МУП «Теплоэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера.
В ходе проверки установлено, что материальному истцу специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты в 2019 году, текущим 2020 году не выданы, чем нарушены требования ст.ст.219, 221 Трудового кодекса РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Балахнина О.Г. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.
Материальный истец Логинов Е.Н в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика - директор��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????��?????????�?�??��??????????��??????J?J?J???????????????�?�?�?Й??Й?��?Й??????J?J?J??�?
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Алтайского района Алтайского края в интересах Логинов Е.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать МУП «Теплоэнерго» выдать Логинов Е.Н. специальную одежду: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапоги резиновые с защитным подноском, перчатки с полимерным покрытием.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья О.И.Семенникова
Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2020 года
Судья О.И.Семенникова