Решение по делу № 2-529/2018 от 31.05.2018

№ 2-529/2018

                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин                                     « 21 » июня 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области,

в составе:

председательствующего                                              Ерченко Л.Ю.

при секретаре                                                                Горчаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабазовой А. С. к Гришановой Л. В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Лабазова А.С. обратилась в суд с иском к Гришановой Л.В. о взыскании -450 000 рублей неосновательного обогащения, 7700 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине и 20 000 рублей судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в совместной собственности с бывшим супругом - Лабазовым А.И. имеет незавершенный строительством дом, расположенный по адресу:<адрес>, в котором он с 2014 года проживает со своей сожительницей (ответчицей по делу), лишив ее возможности пользоваться своей собственностью.

    02 февраля 2017 года Ленинским районным судом Смоленской области принято решение о выселении Гришановой Л.В., однако оно до настоящего времени не исполнено. По сведениям ООО «Независимая оценочная компания» арендная плата за аналогичное жилое помещение составляет – 25 000 рублей в месяц.

    В пределах 3-х летнего срока исковой давности (с 01.12.2014 по 01.12.2017) неосновательное обогащение составило 450 000 (12500 Х 36) рублей, на взыскании которого настаивает.

     В судебное заседание она не явилась, ее интересы по доверенности представляла Вишнякова И.А., которая иск поддержала по тем же основаниям и в том же объеме.

    Ответчик Гришанова Л.В., не оспаривая факта проживания с июля 2014 года в спорном домовладении, иск не признала, сославшись на необходимость ухода за Лабазовым А.И., являющимся инвалидом 2-й группы.

    Привлеченный судом к участию в деле в качестве 3-го лица - Лабазов А.И., возражая против иска, указал, что, являясь собственником дома, он вправе вселить в него свою гражданскую жену, без помощи которой он не в состоянии себя обслуживать.

     Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Материалами дела подтверждено, что в общей долевой собственности Лабазова А.И. и Лабазовой А.С. в равных долях находится незавершенный строительством жилой дом№, общей площадью – 377, 2 кв. м.

    В указанном домовладении с июля 2014 года проживает совместно с Лабазовым А.И. его гражданская жена Гришанова Л.В.

    02 февраля 2017 года решением Ленинского районного суда Смоленской области, вступившим в законную силу, последняя выселена из спорного жилого помещения, однако данное решение она проигнорировала, оставаясь проживать в нем по настоящее время (л.д. 14-16).

Лабазова А.С., являясь собственником ? доли этого жилого дома, лишена возможности пользоваться своей собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По информации ООО «Независимая оценочная компания» рыночная величина месячной арендной платы за жилой дом № составляет - 25 000 рублей без учета коммунальных платежей (л.д. 17).

Таким образом, ответчик за безвозмездное проживание без законных оснований в спорном домовладении за период в пределах срока исковой давности, то есть с 08 января 2015 года по 08 января 2018 года сберегла 450 000 (12 500 руб. х 36 мес.) рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца с начислением на них процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что по делу от имени истца участвовал представитель, его расходы в размере 20 000 рублей документально подтверждены и их суд находит разумными, требования об их взыскании подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по государственной пошлине в размере – 7700 рублей (5200+1% от суммы, превышающей 200 000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,

                                                                            решил:

Иск Лабазовой А. С. - удовлетворить.

Взыскать с Гришановой Л. В. в пользу Лабазовой А. С. 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей неосновательного обогащения с начислением на эту сумму процентов в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня вынесения решения и по день его фактического исполнения; 20 000 (двадцать тысяч) рублей судебных расходов и 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Председательствующий                                                                     Л.Ю. Ерченко