Решение по делу № 11-28/2016 от 18.11.2016

Дело №11-28/2016г.

Апелляционное определение

г.Суздаль                            09 декабря 2016 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Шматковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Сорокиной Р. А.- Гаранина Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от *** по делу по иску Седова А. С. к Сорокиной Р. А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Седов А.С. обратился в суд с иском к Сорокиной Р.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме ###., судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от *** исковые требования ФИО4 к Сорокиной Р.А. удовлетворены, постановлено: Взыскать с Сорокиной Р. А. в пользу Седова А. С. неосновательное обогащение за период с *** по *** в размере ###., неосновательное обогащение за период с *** по *** в размере ### коп., судебные расходы в размере ### рублей, всего ###

Решение изготовлено мировым судьей в окончательной форме ***.

*** мировому судье судебного участка ### <...> и <...> от представителя ответчика Сорокиной Р.А.- Гаранина Н.А. поступила апелляционная жалоба на приведенное решение от ***

Определение от *** мировой судья возвратил Гаранину Н.А. апелляционную жалобу на решение от *** предоставив срок до *** для устранения выявленных недостатков: отсутствие документа об уплате государственной пошлины.

По устранению указанного недостатка апелляционная жалоба Гаранина Н.А. с гражданским делом была направлена на рассмотрение в Суздальский районный суд.

Письмом от *** указанное дело было возвращено из Суздальского районного суда мировому судье судебного участка ### <...> и <...>, так как апелляционная жалоба Гаранина Н.А. была подана с нарушением установленного гражданским процессуальным законодательством срока.

По возвращению дела мировым судьей судебного участка ### <...> и <...> было вынесено определение от ***., которым апелляционная жалоба Гаранина Н.А. была возвращена.

На указанное определение от *** представителем Сорокиной Р.А.- Гараниным Н.А. была подана частная жалоба, поступившая к мировому судье на участок ***., с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.

Мировой судья судебного участка ### <...> и <...> определением от *** частную жалобу Гаранина Н.А. на определение от *** вернул, с указанием в резолютивной части определения на возврат заявления Гаранина Н.А. о восстановлении процессуального срока заявителю, как ошибочно направленного в адрес мирового судьи судебного участка ### <...> и <...>.

*** мировому судье от Гаранина Н.А. поступила частная жалоба на определение от ***, направленная посредством почтовой связи ***

Указанная жалоба поступило на рассмотрение в Суздальский районный суд с гражданским делом.

В соответствии со ст.331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

Статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен срок подачи частной жалобы: в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При исчислении срока в *** дней с даты вынесения определения *** последний день подачи частной жалобы на него приходится на ***

Таким образом, представителем Сорокиной Р.А.- Гараниным Н.А. был нарушен установленный гражданским процессуальным законодательством срок на подачу частной жалобы, вопрос о восстановлении которого не был разрешен мировым судьей.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить дело мировому судьей для рассмотрения в порядке статьи 112 ГПК РФ вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы, её проверке на соответствие требованиям ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд

определила:

Гражданское дело по иску Седова А. С. к Сорокиной Р. А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов возвратить мировому судье судебного участка ### <...> и суздальского района для выполнения требований статей 112, 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий        подпись О.А.Кондратьева