Решение по делу № 2-129/2023 (2-2459/2022;) от 05.07.2022

Дело № 2-129/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года                                         городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием представителя истца – адвоката Хамалова А.А., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Н.А. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

           Казанцева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области и, с учетом уточненных требований, просит суд признать факт принятия ей наследства после смерти матери Коровиной Н.Н., признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать право собственности на 5/8 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать право на неполученную страховую пенсию по старости Коровиной Н.Н. за декабрь 2020 г. в размере 8 544 руб. 42 коп., признать право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) по категории инвалид в размере 2 782 руб.67 коп., признать право на денежные средства, находящиеся на счету 42№ на имя Коровиной Н.П. в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере 2054 рубля 35 коп. с причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Коровина Н.Н.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>:

-5/8 (пяти восьмых) долей в праве общей собственности на квартиру находящейся по адресу: <адрес>:

- неполученной страховой пенсии по старости Коровиной Н.Н. за декабрь 2020 г. в размере 8 544 руб. 42 коп., ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) по категории инвалид в размере 2 782 руб.67 коп., всего 11 327 руб. 09 кои.:

- прав на денежные средства, находящиеся на счету 42№ на имя Коровиной Н.Н. в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере 2 054 рублей 35 коп. с причитающимися процентами и компенсациями.

Инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 605 453 руб. 48 коп.

Квартира по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимости не имеет, так как дом подлежит сносу.

Истец являюсь единственным наследником 1 очереди после смерти Коровиной Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кудрявцева И.В. отказала в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного срока для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истец приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, организовала похороны и поминки матери, распорядилась её вещами, проживала в квартире по адресу: <адрес>. оплачивала коммунальные платежи.

Истец Казанцева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель истца – адвокат Хамалов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского округа город Бор Нижегородской области Синенва М.А., действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица - нотариус Кудрявцева И.В., ОПФ РФ по Нижегородской области, Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовали, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

    Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что после смерти Коровиной Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство в виде:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>:

- 5/8 (пяти восьмых) долей в праве общей собственности на квартиру находящейся по адресу: <адрес>:

- неполученной страховой пенсии по старости Коровиной Н.Н. за декабрь 2020 г. в размере 8 544 руб. 42 коп., ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) по категории инвалид в размере 2 782 руб.67 коп., всего 11 327 руб. 09 кои.:

- прав на денежные средства, находящиеся на счету 42№ на имя Коровиной Н.Н. в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере 2 054 рублей 35 коп. с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Коровиной Н.Н. Других наследников по закону не имеется.

Квартира по адресу <адрес> принадлежала Коровиной Н.Н. на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

5/8 долей квартиры по адресу: <адрес>, принадлежали Коровиной Н.Н. на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически наследство принято, Коровина Н.Н. полноправно владеет и пользуется всем наследственным имуществом, проживала в квартире по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные услуги. Также истец произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, организовала похороны и поминки матери, распорядилась её вещам.

В течение установленного законом шестимесячного срока Казанцева Н.А. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом установлено, что истец использует наследственное имущество в своих целях, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, истец вступила в права наследства после смерти Коровиной Н.Н., т.к. приняла его фактическим путем, продолжая со дня смерти матери пользоваться квартирами, нести бремя их содержания, следовательно, указанное наследственное имущество должно принадлежать истцу на праве собственности с момента принятия наследства независимо от момента государственной регистрации.

        Также материалами дела подтверждается, что Коровина Н.Н. являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид и на момент смерти недополучила страховую пенсию по старости в размере 8544,42 рубля, а также ежемесячную денежную выплату по категории инвалид в размере 2782,67 рублей (ответ на запрос суда ОПФР по Нижегородской области л.д.31).

        Согласно сведений ПАО Сбербанк, остаток по счету Коровиной Н.Н. на момент ее смерти составлял 2054,39 рублей (л.д.58)

        На основании изложенного, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу после смерти Коровиной Н.Н., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части установления факта принятия наследства.

Поскольку истец вступила в права наследства, т.к. приняла его фактическим путем, а в соответствии с положениями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает, что требование истца о признании права собственности на квартиру также обоснованно и подлежит удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казанцевой Н.А. удовлетворить.

            Установить факт принятия Казанцевой Н.А. наследства после смерти Коровиной Н.Н..

            Признать за Казанцевой Н.А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

             Признать за Казанцевой Н.А. право собственности на 5/8 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

            Признать за Казанцевой Н.А. право на неполученную страховую пенсию по старости Коровиной Н.Н. за декабрь 2020 г. в размере 8 544 руб. 42 коп.

            Признать за Казанцевой Н.А. право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) по категории инвалид в размере 2 782 руб.67 коп.

              Признать за Казанцевой Н.А. право на денежные средства, находящиеся на счету 42№ на имя Коровиной Н.П. в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере 2054 рубля 35 коп. с причитающимися процентами и компенсациями.

           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья:                                                                                   А.Н.Кандалина